何勇：关闭纪实照片PS门不能只靠取消资格_新闻台

　　2月1日，第九届《影像中国》全国摄影艺术大展组委会将获奖的25件“社会记录类”作品在网上公示。该类别获奖作品本有52件，其中的27件作品因存在PS行为，被取消获奖资格。（2月3日《中国青年报》）

　　纪实类获奖摄影作品因为存在PS行为而被取消获奖资格其实不算新闻，相反近几年来只要是摄影评比活动，不管级别高低，基本上演纪实照片PS门，均存在照片造假情况。换言之，纪实照片造假不是个例，而是层出不穷，屡屡上演的一种行业普遍现象，一半以上获奖作品涉嫌PS造假就是明证，当然摄影界的主流是好的。

　　应当说在现代技术发达的今天，尤其是PS技术成熟和被公众广泛使用的今天，照片PS本身无可厚非，也有可取之处，对于弥补照片美感不足和增添照片艺术感有很大帮助。但是，纪实类照片必须除外，纪实照片PS实质上就是造假行为，践踏的是纪实照片的最基本的真实性原则，拷问的是摄影者的道德水准。

　　社会记录摄影实质上是新闻作品，是无声无字的图片新闻，核心是记录，是记录事件的真实情况，最基本的底线就是真实，重点不是追求照片本身的艺术性和美感，更不是虚构事实。从这个角度说，对纪实照片作出任何细微的美化等内容增减的PS行为，背离了纪实照片的真实性本质，就是造假。当然有些作者对纪实照片进行PS是无心之过，并非有意而为之，主要是想对照片进行美化，增加艺术感，让照片更好看，并非主观上的造假，但是在本质上造成了造假事实。

　　然而，纪实照片屡屡上演PS门，究其原因，一方面目前缺乏纪实照片的行业规范，导致很多摄影者对于纪实照片的真实性真知还不够清楚，头脑中还没有形成纪实照片不能PS的意识。另一方面对于参加评比的纪实照片的PS造假行为的惩处力度过轻，造假者成本过低。PS一张照片是低成本，甚至可以说是无成本，动一下鼠标即可完成，但是参赛获奖带来的收益则相当丰满，除了一定的奖金之外，还与工作相关的职称评比、职务升迁挂钩。然而即使被发现造假，一般只是取消获奖资格，不会受到任何惩处。换言之，纪实照片造假，不被发现就是获利；即使被发现，自身也没有任何损失，只是失去了自己本来就不该获得的奖励而已。

　　可以说，关闭纪实照片PS门，不能只靠取消获奖资格，必须依靠制度建设。一方面有关部门必须出台详细的行业规范，明确纪实照片不得PS的铁律，指导摄影工作者开展纪实照片拍摄工作和参加评比活动。另一方面对于以PS造假的纪实照片发表或参赛的作者要给予严惩，既要进行行业封杀，也要以诈骗罪追求刑责，提高造假成本，增强威慑力。