| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
一般而言，去海南等旅游城市度假的，在经济上都有一定的承受能力，这可能是三亚盛行宰客的一个“客观”前提。但普通人再有钱，被宰都不舒服，可能都会投诉报警。但从三亚工商部门所接的并不算太高的投诉率来看，一方面可能是投诉之后，回为当地护短的原因，解决得并不好，这从“消费者签字”就不算宰客可以看得出来。
但是，一定也有人甘做“冤大头”助推了宰客之风。三亚是个高消费的地方。报道中提及了一个案例，一位酒店负责接待的人士告诉记者。“一个北京做企业的朋友，春节邀请一些政界商界的朋友来三亚过节，总接待花费为300万元。这些都是对他的生意有帮助的人。”商人凭什么愿花巨资接待政界“朋友”？这不过是利益交换的表现而已。
到底有多少“公款客”在三亚度假？有一则消息可以佐证。据三亚凤凰机场要客通道记录，春节期间三亚凤凰机场要客通道部级干部记录400余人。“一些日常有资格走机场要客通道的副部级的干部春节期间都因此被拒绝。”一知情人士告诉记者(2月5日《钱江晚报》)，连副部级干部都被拒绝，可以看得出有多少高官在三亚度假了。这些官员们到三亚度假，到底有几个人是自掏腰包，这只需凭借常识都可能想像得出来的。这么多公款客在三亚度假，能不助推三亚的旅游价格？因为监管不到位，宰客在所难免，对公款客而言，宰的又不是他们，不需要自己出血，更不会投诉报警，这可能是形成三亚畸形的消费环境的重要原因吧。
近期，《人民日报》专题关注公款吃喝的现状、危害、成因及治理。既然“春节七天的三亚，更像是一个交际应酬的舞台。”“在三亚的高额消费中，公款消费占了多数。”这些现象，为反腐败提供了很好的契机。
宰客背后，盛行的是腐败经济学，这一点，才是最值得重视和研究的。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
