央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

银行暴利 应受到制约

发布时间:2012年02月07日 08:57 | 进入复兴论坛 | 来源:汉网-武汉晚报 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  冯海宁 媒体人

  中国国际经济交流中心副秘书长陈永杰近日表示:“银行和实体经济一个利厚一个利薄的问题,已经到了非常严峻的程度。我算了一下,银行的资本利润率已经不仅大幅高于工业,而且高于石油和烟草,我们都说烟草是最暴利的,石油勘探开采也很暴利,而现在银行业比这两个行业利润还要高。”(2月5日《广州日报》)

  银行业最暴利,这是一个已被多次证实的问题。例如,从中国企业500强来看,银行业的平均收入利润率最高。某银行负责人甚至公开承认,银行利润高到不好意思公布。从某种程度上而言,银行业已从一个“管钱”的行业变成了一个公然“收钱”的行业。

  众所周知,银行业的暴利来源于“吃利差”和“乱收费”,这两种暴利来源归咎起来都有垄断这个前提,前者是一种政策保护下的垄断,即银行利用利差保护获得暴利;后者是监管缺位下的垄断,即银行利用垄断地位乱收费。所以,遏制银行暴利的主要手段是打破垄断,一种办法是进行利率市场化改革,另一种办法是放开市场准入让更多银行参与竞争。

  银行业被垄断,伤害最深的是宏观经济和社会大众。例如,中小企业是宏观经济的主要推动力和解决公众就业的主渠道,但在银行业获得巨额利润的同时,中小企业却生存艰难。如此,缩小社会收入差距很可能成为空话。

  尤其是,垄断银行最暴利恰恰折射出民间金融最可怜。按理说,在一个健康的金融市场,各种银行应该是并存的,尤其是民间金融机构不可缺少。但在我国,民间金融机构基本是缺失的,造成了民间借贷乱象和小微企业“缺血”。尽管某些国有大银行声称服务于中小企业,但在现实中并不愿给中小企业提供资金服务。

  在笔者看来,要想令银行暴利得到改变,必须两手都要硬:一方面是打破国有银行及大型银行的垄断局面;另一方面,要真正扶持起民间金融,把民间金融纳入合法化、阳光化的轨道。尽管从长远来看,银行业摆脱行政主导、政策保护下的盈利模式去适应市场化竞争是大势所趋,但我们要意识到,实现金融真正市场化还有很多曲折的道路要走。

热词:

  • 银行业
  • 暴利
  • 乱收费
  • 广州日报
  • 缺血
  • 民间金融
  • 宏观经济
  • 小微
  • 实体经济
  • 石油勘探