“礼尚往来”很可能是“利上往来”_新闻台

　　送礼是普遍存在的社会现象，它存在于人类社会的各个时期、各个地区。一件理想的礼品对赠送者和接受者来说，都能表达出某种特殊的愿望，传递出某种特殊的信息。于是，出于礼节，便有了“礼尚往来”一说。不管是往而不来，非礼也，还是来而不往，亦非礼也，总之还是关于“礼”的往来。同时，这种“礼尚往来”也能表达出某种特殊的愿望，比如人们都认可的“祝愿”、“恭喜”等等，但在这种“特殊的愿望”里，也可包含某种需求，这也是人们早就注意到的。《金瓶梅词话》第九七回：“他家如何送礼来与你，是那里缘故？”由此可以对“礼尚往来”产生歧义：“礼尚往来”可能是个“通假词”。用当今社会现实来解释，“礼尚往来”很可能是“利上往来”。

　　节日送礼，蔚然成风，由此催生了礼品回收业。“中国网事”记者调查发现，“礼品回收”这门“传统”生意如今正在借助信息化手段，“产业升级”至电子商务、“网上网下”联动，生意相当红火。（2月5日《新华网》）

　　如果是礼尚往来，其中送来送去的礼，更多地是表达一份心情，不管礼物轻重，都弥足珍贵。礼物所包含的价值无法与其物质价值相提并论。但当礼物完全被物质化，并可以被回收进入流通市场，“礼尚往来”确实应该还原成“利上往来”。

　　“利上往来”并不包含什么原本的贬义，市场经济下的合法交易都是属于利上往来，无利可图不符合市场经济的规则。但当这种物质交换的市场行为发生在人际关系中时，人们如何去衡量其中的利益平衡？受礼一方通过“礼品回收”产生了物质利益，而送礼的一方得到了怎样的回报？送礼一方已经拿出了黄金、玉石、高档表，甚至时尚的苹果手机iphone和苹果平板电脑ipad。如此贵重的礼品，受礼的一方拿什么来回报？如何进行“礼尚往来”？用市场经济学来说，如此大的投资会产生什么样的经济效益？答案可能会很多，但权钱交易最能满足这样的“利上往来”。

　　还有一个疑问就是如有评论指出的，“哪些人才会礼品多到了需要回收的地步呢？”，一般人，不至于会在春节收到很贵重的、有回收价值的礼品；即使有，也不至于很多，留着自己用就可以了，不至于多到了需要回收的地步。”同样，其中的“高人”也可能是各种各样的，但权力寻租无疑又是这种“利上往来”的最好交易。

　　当“礼尚往来”演变成“利上往来”时，一方面说明了现在人情交往的浮华、浮躁和功利，另一方面必然是权力违法犯罪的遮羞布。有评论指出，“借送礼洗钱，前门是礼品，后门就通过回收变成了钱，是一种洗钱手段”。所以，到底哪些人在做春节礼品回收的生意，哪些人才会有那么多贵重的礼品，才会拿去兑现为金钱，应该引起反腐部门的注意。

　　鉴此，“礼尚往来”演变成“利上往来”，不仅是世风的恶化，而且是潜藏着权力腐败的影子。如今，这种本来就是违法的礼品回收业，已经到了几乎公开化的地步，不得不让人担心，礼品回收很容易成为贪污受贿的销赃渠道。这不仅是工商部门的监管对象，更应该成为纪检部门的关注重点。

　　(来源:红网)