PM2.5监测，内省比指摘更重要_新闻台

　　日前，北京环保局表示，正构建全市的PM2.5监测网络，未来将在16个区县建成30多个监测点。对美使馆监测数据与环保局数据不一致质疑，环保局称美国大使馆的监测点位设在路边，离污染源较近，设置不规范。（2月1日《北京晨报》）

　　北京环保局同美国大使馆的“空”战还在继续。一如既往，北京环保局声势上占优，但人气上却处于劣势。北京环保局公开指责美国大使馆的设置不规范，使馆还没反驳，不少网民就已经替它们出头、抱屈。

　　若论专业，北京环保局理当更胜一筹。它们监测点的设置可能更合乎标准。美国大使馆的设置或有不规范之处，但公众为何胳膊肘往外拐，向着别人不向着自己人？一则，美国大使馆第一个公布了北京的PM2.5数值。如果没有它们，好多中国人还不知道有PM2.5这一说。美国大使馆此举，激发了公众对PM2.5的关注，亦提高了对空气污染和环境健康的关注。虽然谈不上“感恩”，但不少人对美国大使馆的举动表示了钦佩和赞许。二则，在公众眼里，美国大使馆是外人，跟政府无太多利益纠葛和思想顾虑，敢说真话，数据较为可信。

　　网民“力挺”美国大使馆，不见得是有多喜欢它们，更多的怕是发泄对环保部门和当地政府的不满。而最大的不满是环保部门和当地政府缺乏公信力。造成公信力不足的原因，主要有污染治理不力；政府公布的环境监测结果同公众的感受有着很大的出入；环境保护报喜不报忧，成绩强调的多，不足谈论的少；环保部门在查处污染时腰杆子不硬，在环境检测上做事拖沓，疲于应付；在对待美国大使馆的PM2.5监测一事上，不是虚心学习，而是态度傲慢。上述原因，既有浅层次的，也有深层次的。既有共性的东西，也有特殊的一面。但不管是哪个，都对环保部门的公信力带来了损害，让它们的诚信和名誉遭到“贬值”，导致公众对它们的不满意、不信任。

　　没有公信力，就产生不了信任和良好的互动，即便有过硬的检测设备，规范的设置，环保部门公布的PM2.5数值，也未必会得到公众的认可。而要提升环保部门的公信力，不是忙着指摘别人不足和不规范，而是要“内省”，在公开、透明、严格执法等诸多方面上多下苦功。

　　(来源:红网)