| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
舒圣祥
经过持续2年多的“拆迁”与“保护”拉锯战,位于北京市东城区的梁思成、林徽因故居终究没能逃脱碎为瓦砾的命运。(据新华社“中国网事”)
早在2009年,梁林故居被拆一事就因引起舆论哗然而被职能部门干预叫停;在社会各界的关注和推动下,第三次全国文物普查将梁林故居明确列为新发现文物项目。如今,梁林故居已成一片瓦砾,而相关部门给出的解释是“维修性拆除”。
维修和拆除是意义完全不同的两个词。所谓保护文物,也绝不是先将真的建筑拆个稀巴烂,然后再在原址修建出一个现代化的假古董。如果在擅自拆个精光之后,再让纳税人出一大笔钱,以“保护”的名义重建,除了增加GDP和相关部门的文保拨款,我看毫无意义。
我国《文物法》明确规定,文物建筑即便要迁移和拆除,也须经核定公布该文物保护单位的人民政府批准,且在批准前应当征得上一级人民政府文物行政部门同意才能进行。明摆着,梁林故居是在未曾获批的情况下悄悄拆掉的。只不过,面对梁林故居的惨状,至今却不见文保部门挤不出一句狠话,也没见采取法律行动。
梁林故居已经没法“保护”了。接下来梁林故居最大的关注价值在于,它将会成为一个怎样的“榜样”?是被开发商作为成功的榜样大量复制,还是被相关部门作为失职的榜样督促履职?某种意义上,梁林故居的后续演绎,将直接影响到其他建筑文物的命运。

[新华网评 第一追问]:拆除梁林故居的“底气”何来?
拆迁梁林故居显然已非“维修”所能解释,其中尚有诸多疑问:首先,究竟是何人授意对故居进行拆除?其次,既是“维修”为何选择拆除?此外,文物保护部门为何对此“ 后知后觉”,在监管上是否存在漏洞?这些都需要有关部门的进一步调查,并依法对肇事者作出惩罚,方能回应公众的关切。
【新华网评 第一追问】系列
系列三:“廉政调研”牌引出的“牌”问题如何解决
系列二:敢挂“廉政调研”牌的保时捷车主是谁?
系列一:还有多少人在“吃空饷”
点击进入@新华网评官方微博

更多精彩原创评论等你来点 你染上“节日病”了吗?
新华政务微博春节N宗最你染上“节日病”了吗?
有喜有忧 网友讲述春节故事热议|热帖
最高检龙年新举措菜刀实名?|哈文语出惊人豪宅
奢侈!全球天价商品图俄空姐2012日历天上恋人
19世纪流行遗体艺术照各国美女间谍暴露后结局图
促销怪招:顾客半裸新衣免费穿图动物世界"寿星"
那些与李小龙合作的功夫巨星罕见组照|更多酷图
细数十大排斥相亲的明星图明星热力机场图
讲述伤过的我成了"惊弓之鸟"我和他只能若即若离