如此“高管”与黑心“资本家”何异_新闻台

　　1月9日，在武荆高速钟祥连接线工程项目部所在地――钟祥市，众多农民工静站在凛冽寒风中讨薪，可武荆高速公司副总经理齐玉生接受采访时说：“我们公司目前也很难，也是弱势群体，你们为什么总是替农民工说话？”

　　同时，齐玉生还反问记者：我们炒股亏了国家管吗？他坚决地表示，那些要工钱的农民工呆着也是白呆，呆到正月初一也不给钱。

　　不能不说，在改革开放30年后的今天，一个令人担忧的事情就是出现了“社会返潮”现象：我们曾经反对过的、取缔过的旧社会事物，又在新时空里死灰复燃了。以就业领域来说，我们提倡的是平等互利的劳动关系，可是在不少企业里，因为不公、压榨之故，已经形成了异常紧张的“劳资关系”。武荆高速公司的“高管”的一句话，足以为上述的论断做注脚。

　　“你们为什么总是替农民工说话？”这句怒气冲冲的责问，让我们一时无语以对。媒体的报道常常站在农民工的立场上说话，初衷也是提出社会矛盾，寻求解决的途径，可在该公司负责人的眼里，媒体的这种做法是偏袒，是为公司对立面说法，由此引发了他的愤怒。

　　在这位负责人看来，讨薪的农民工已经成了与公司的利益截然对立的阶层或者群体，两者水火不相容。农民工讨要应该属于自己的那一份收入，就是损害了公司的利益，就是直接从公司口袋里挖钱。企业与工人的关系，就是赤裸裸的金钱争夺关系，管理人员与工人也是强硬的对立关系。这样的管理者和过去的黑心资本家，有何二异？

　　我们也理解，现在的企业处于近年来最困难的处境之中，很多地方的政府对此无能为力，企业需要独力面对市场的惊涛骇浪，其间的艰难险阻，自是甘苦自知。这也是这位负责人激愤地说出“我们炒股亏了国家管吗”的情由所在。再从经营的角度看，眼下企业普遍缺乏流动现金，支付大量的工人工资确实会有一定的困难。但是这不能作为企业拒绝农民工讨薪并抛出如此绝情的话的理由。

　　虽然该企业号称是“弱势群体”，可是农民工依然是最弱势的群体，否则他们不可能为了要钱回家过年而在寒风中伫立如此之久，并遭受如此非人的对待。无论是从情、理、法哪个角度看，企业都有义务有责任尽快妥善地支付农民工的工资，这是对劳动的尊重，因为农民工已经为企业辛勤付出了一年。尤其在年末人们要回家过年的关键当口，这笔钱更显重要，它几乎就是意味着对久别的父母的抚慰、留守儿童的一件新棉衣。让劳碌一年的农民工空手而归，将心比心，于心何忍？

　　无论如何，媒体要为农民工说话，而不能因为企业管理人员的“愤怒”而就此罢笔。这是出于媒体的社会良知。这是一群艰辛劳动、奉献甚多而所得微薄的一个群体。他们际遇的公平与否，是社会公平能否承兑的缩影，也预示着千百万的劳动者能否得到公平对待的将来。从企业管理者的角度说，能否公平对待每个劳动者，也将决定着企业的未来。一个与员工严重对立的企业，也将无限制地再生产着不公和愤怒，总有一天要被冲垮。(中国江苏网燕志华)

　　(来源:中国江苏网)