“小人”难生存，“君子”才会多_新闻台

　　上周，中国青年报社会调查中心进行的在线调查显示，85.7%的受访者肯定当下社会需要君子人格，71.0%的人相信君子人格可以重构国民道德与价值观，89.0%的人直言当下社会“君子”少见。民调显示，君子人格的核心依次是“仁”、“信”、“义”。(1月19日《中国青年报》)

　　绝大多数受访者认为当下社会需要君子人格，并且又直言当下社会“君子”少见。出之于绝大多数人的切身感受，这个调查结果显然是是可信的。“天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。”《易经》中的这句话，被称为人格的最高境界。这种人格力量对大至国家、民族，小到个人都有极其重要的意义。然而今天这种人格力量却成了稀缺资源。

　　稀缺的原因何在？无可讳言，主要的一个答案是“君子”吃亏。吃亏在于不老实，作为一句经典格言，这话早已耳熟能详。这话的内涵，延伸开去应该是不让老实人即“君子”吃亏，让不老实者即“小人””付出代价。可惜的落到实处，格言总是处于纸上谈兵的层面——吃亏的倒是有，然而却不是“小人”，而是“君子”。现实之中，经济生活、社会生活乃至政治生活的方方面面，得益在于“小人”，吃亏在于“君子”的现象，又有多少？德才兼备也顶不上一个有权势的爸，职场中演了又演的活剧，告诉我们吃亏的是谁？走出考场，看看作弊者炫耀弄虚作假手段时的眉飞色舞，我们就不难明白，为什么作弊会如积年顽疾并愈演愈烈？官场里头，会干的不如会跑的，干得好不如跑得好，早已成了一些官员的心诀。

　　榜样的力量是无穷的。好榜样的力量无穷，坏榜样的力量也无穷。倘若“君子”遇到的总是吃亏，那么在“君子”几乎等同于“犯傻”的暗示中，并且成为一种“导向”的时候，呼唤“君子”的声音又还有多少感召力呢？与其说近9成人认为当下社会“君子”少见是一个调查结果，不如说是又一声沉重的警钟。网上有这样一段话：“君子多的社会难道没小人吗？不是，而是君子多了，小人在这个环境里不易生存。小人多的社会难道没君子吗？不是，而是小人当道，君子人单势薄，不能与之抗衡。”这段话讲得既简单又深刻。提倡什么，反对什么，是为价值导向。但是这个“导向”又须和“价值”链接起来才会充分地体现“导向”，才能真正地产生“导向”。显然，要让“君子”多起来，除了期待人们的自我修养，自我完善，更要塑造一个不让“小人”如鱼得水的环境。