多家公司股东追加限售期真实动机需细辨_新闻台

　　与大股东增持一样，股东延长限售期是“维稳”的另一招术。然而，记者梳理近期10多个追加限售期的案例发现，表面“千篇一律”的延长股份锁定期公告，实则隐含着不同的动机和背景，需要投资者审慎甄别。

　　远光软件18日公告，公司董事长、副董事长及二股东荣光科技均追加限售承诺。其中，实际控制人、董事长陈利浩承诺2012年12月31日前不减持股份；副董事长、常务副总裁黄建元承诺2012年12月31日前减持不超过290万股；二股东荣光科技承诺，2012年12月31日前减持不超过所持公司股份的25%。三名重要股东一齐约定延长限售期的情形目前较为罕见。

　　值得注意的是，远光软件有过一段短线交易背景。2011年6月27日，荣光科技在减持过程中出现短线交易的情形，所得收益160元由公司收回。实际上，荣光科技原为远光软件的第一大股东，由陈利浩实际控制；去年4月，荣光科技将所持的4160万股分别转让给陈利浩和黄建元后，退居二股东。

　　回顾以往案例，重要股东出现短线交易往往以延长股票限售期来“赎罪”。例如，劲胜股份二股东银瑞投资去年11月发生短线交易，之后银瑞投资承诺自愿追加6个月的锁定期。按此逻辑，荣光科技与陈利浩、黄建元关系密切，其一致追加限售期很可能与短线交易有关。

　　股东延长限售期的另一种类型是资产收购时的特殊约定。例如，宏达高科2011年10月与开兴医疗、自然人金玉祥签署协议，斥资9800万元收购后者持有的佰金公司100%股权。双方约定，开兴医疗应于2012年5月15日前，将其所获股权转让款（税后）的80%从二级市场购买公司股票，开兴医疗随后履约购入356.26万股。在此背景下，开兴医疗追加限售期，承诺2013年1月1日前不减持，2013年到2018年12月31日期间可按比例减持。

　　当然，最常见的类型还是大股东或高管主动延长锁定期，以彰显对公司未来发展的信心。例如新时达、西泵股份、山东墨龙等公司众多高管一致承诺追加限售期；去年11月，金枫酒业的大股东糖酒集团再度延长锁定期，追加时间长达3年。

　　不过，仔细查看各家公司的境况，其中可能存在护航再融资、掩护解禁股减持等动机。例如，山河智能去年11月披露定增预案，拟以10.66元的底价募集资金不超过12亿元。但从12月12日开始，公司股价连续下挫并跌破定增底价；12月20日，大股东何清华追加承诺，将所持股份延期锁定1年。另有多家公司发布追加限售公告的前后，部分限售股刚好解禁，护盘意味较浓。(吴正懿)