廉租房分配关键是约束权力_新闻台

　　国家扶贫开发重点县山西兴县近年来房价飞涨，群众购买商品房改善居住条件越来越难，2010年好不容易盖起了93套廉租房，但“建而不分”，白白闲置近两年。为什么分不下去？兴县房管中心主任解释称，要房子的人太多了，目前有300多户申请要房子。他表示，听说太原市的公开摇号经验成熟，近期将去取经，回来后形成方案。（《京华时报》1月18日）

　　住房困难的百姓望房兴叹，而建成近两年、完全具备入住条件的廉租房，却不能及时分到百姓手中，此种怪现状能够出现，一方面造成极大的资源浪费；另一方面，政府的公信力也在民众的翘首期盼中损耗，殊为不智。其实，廉租房的分配从来不是一个技术问题，而应该是一个如何有效约束权力的问题。

　　兴县已经建好的廉租房有93套，希望分房的有300多户，这样一个接近一比三的比例并不算特别悬殊，如果拿到北京、上海，甚至是省会太原这样的大城市，简直就是不可思议的比例了。只要申请标准明确具体、程序设计合理合法、遴选过程公开透明，公平、公正地分配下去，似乎并不存在天大的难题。毕竟，相对于有意向的住户而言，房源并不算少，摇中的可能性非常之大。

　　然而，原本应该正常“走程序”的事情却难以下手，显然还有深层原因。兴县房管中心主任为什么会认为“压力太大”？唯一合乎情理的解释只能是，要房的人许多是房管中心主任得罪不起的人物，各种权力介入，导致局面复杂不好分。本来就僧多粥少，更不要说来讨粥的不乏大有背景和关系的人了。在这样的情境之下，房子自然分不下去，只能拖下去。至于拖到什么时候，僵局如何打破，很难讲了。

　　某种程度上讲，兴县目前的不分配状态似乎并非最坏的结果。可以设想，如果房管中心顶不住来自方方面面的压力，草草地将当地历史上唯一已建成的廉租房分配下去，很有可能成为各种权力、人情关系的祭品，而真正需要政府帮助的中低收入人群恐怕依然与房子无缘，那样的话，其客观社会效果显然比建好不分更坏。在国内的一些地方，这样的先例并非没有。

　　因此，兴县廉租房建而不分固然造成了极大的浪费，却也避免了草草分配产生的社会不公，也就是说，此时还有约束权力的可能。相反，一旦丧失了公平，分房效率将没有任何积极意义。当然，这样拖着肯定不是办法，接下来，兴县还是应该从公平、公正、公开、透明的原则出发，参照国内其他地方的成熟做法，让这些廉租房及早发挥作用。而舆论和媒体的介入，正是约束权力的一个契机。

　　(来源:光明日报)