| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
岁末年初,发改委一份《关于调整银行卡刷卡手续费的方案》讨论稿流传出来。从该讨论稿来看,刷卡手续费将大幅下降75%。业内专家称,政策一旦出台,必将起到倒逼各家银行转换经营思路和转变盈利模式的促动作用(1月16日人民网)。
“刷卡费大幅下调”的社会呼声和改革趋势,应说是难以阻挡的。不过,闻“调”则喜之余,我还是想来提前泼盆“清醒的冷水”:且慢对“刷卡费大幅下调”过分乐观。
原因之一,是收费大幅降低之后,未必能倒逼银行或银联“转换思路”。新办法实施后,受影响最大的是发卡行服务费和银联转接费。根据现行的刷卡手续费分类收取标准,获益最多的宾馆、餐饮类行业相应将节约75%的费用。按着这种“省钱推动”,肯定会有大量商户积极要求安装POS机。由此,一个新的问题也许很快就将随之产生:既然固有利益大大减少和缩水了,某些机构鼓励商户安装和使用POS机的热情,会不会明显变冷,甚至是“刻意迟滞”?
原因之二,“收费大幅下调”可能“变”出另类算计。信用卡收入主要由回佣、透支、年费组成。据悉,刷卡手续费下调后,有关机构每年至少将少收四五亿元。回佣收入遇阻,未来信用卡将不得不在后两部分收入上多动脑筋。最简单的“弥补方案”,便是提高信用卡的年费收取标准,或是把那些原本免费的服务条款,迅速改成“有偿收费”。
原因之三,“刷卡费大幅下调”尽管尚在讨论阶段,但一些“价格博弈”的论调,已开始大量出现。譬如有股份制银行信用卡人士就煞有介事地宣称,“从国际水平看,中国的刷卡手续费真不算高。国外餐饮业收费水平在2%以上,高的也有接近4%了。”我真的颇为担心,假若这种声音和意见形成了一股强大力量,将来刷卡费的大幅下调,能够“大幅”出一个怎样迎合了各方利益的比例数字,就的确很不好说了。