| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
在办理贿赂案件时，常常会遇到行贿人通过中间人向受贿人转送钱物，中间人从中侵吞或截留贿赂款的情形。对这种行为的定性，司法实践中存在着争议。有观点认为，这种行为构成侵占罪，也有人认为构成诈骗罪，还有观点认为应作为介绍贿赂罪的从重情节。笔者认为，中间人侵吞贿赂款行为的定性应以其产生犯意的时间为标准。
在具体案件中，如果中间人从撮合、沟通、联系行贿人和受贿人开始就产生了非法占有的故意，此时即明知行贿人为谋取不正当利益，需要通过其向受贿人转送钱物，并极力促成贿赂行为的完成，之后利用替行贿人转送贿赂款之机，侵吞或截留贿赂款，这种行为构成诈骗罪。因为行为人以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，向行贿人虚构了已将贿赂款全部转送给受贿人的虚假事实，取得行贿人的信任，骗取了财物，符合诈骗罪的构成要件，可能与先前的介绍贿赂行为两罪并罚。
如果中间人之前没有介绍贿赂的行为，直到行贿人将贿赂款交给中间人，要求其转交给受贿人，这时见财起意，产生了非法占有的故意，侵吞或截留贿赂款，这种行为构成侵占罪。因为行为人以非法占有为目的，将代为保管的他人财物非法据为己有，即行为人将代为转交的贿赂款占为己有，行贿人不知道事实真相，不可能也不会向中间人索要，这是“拒不退还”的一种表现形式，符合侵占罪的构成要件。
可见，产生犯意的时间，对定性有着重要的影响。在认定犯罪时，除了把握犯罪构成的四个要件之外，还应从立法的原意、刑法的原理、犯罪时的动机、目的、犯意等各个方面进行综合考虑，才能做到定性准确无误。
(作者单位:安徽省六安市金安区人民检察院)
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
