“住房待遇”归夫妻丈夫擅自处分无效_新闻台

　　妻子提出离婚并要求分割房屋，丈夫立刻将单位给的“住房待遇”擅自退回，想让妻子权益落空。近日，青羊法院审理了一起颇受关注的离婚财产案件。经过审理，法院明确单位给予的“住房待遇”归夫妻双方，丈夫擅自作出的退回无效。由于丈夫的擅自退回行为违反了《婚姻法》的规定，法院判决丈夫少分夫妻共同财产。

　　张某与肖某原系夫妻，丈夫肖某是一药业集团的总经理助理。2003年，肖某以承诺“决不擅自提出离开集团工作岗位”等条件接受了该集团提供的“高级干部住房待遇”40万元。随后，肖某与妻子花了45万元购买了一套商品房。交房后夫妻俩即动工装修，但不久两人由于打离婚官司而停止装修，双方认可的装修价值约为12万元。在此期间，肖某擅自以其不能履行因享受“公司高级干部住房待遇”对单位所做出的承诺为由，单方面将该套房屋退回公司。后因肖某弟弟与其在同一公司，也为该公司高级干部，于是肖某向房产公司反映该套房屋是帮其弟弟登记的，请求予以变更备案，房产公司在进行电话核实后帮其办理了变更登记。

　　2005年，法院判决张某和肖某婚姻关系解除，但未对该套房屋予以审理，告知须另行起诉。近日，张某将肖某告上法院，请求法院判决确认该套房屋系夫妻共同财产；房产公司与被告肖某弟弟的商品房买卖合同无效；且因肖某转移夫妻共同财产，请求判令该套房屋归张某所有，由张某补偿总房款的20%给被告肖某。

　　案件审理时，肖某向法庭表示，此房屋大部分房款是用公司提供的“住房待遇”所购，自己对该房屋只享有使用权，不应作为夫妻共同财产进行分割。如果将其认定为夫妻共同财产，则应平均分割。

　　法院审理后认为，肖某在与张某婚姻关系存续期间，其从所在单位取得的“公司高级干部住房待遇”40万元应该属于夫妻共同财产。两人花费45万元所购房屋，因已向房产公司支付完毕全部房款及办理房屋产权的税费，其合同义务已履行完毕，故该房屋应作为夫妻共同财产。肖某提出其退房是根据对公司的承诺，该房屋不是夫妻共同财产的主张，法院不予支持。因肖某在离婚期间转移夫妻共有财产，存在一定过错，依法应少分。目前，该房屋评估价值为100万余元，两人认可的装修价为12万元。现双方已离婚，作为夫妻共同财产的该房屋应依法分割。鉴于张某主张要房屋，故法院依法判决房屋归原告张某所有，张某补偿肖某总房款的30%，即34万余元。目前，该案已执行完毕。