范子军：评选教育家是给教育贴功利标签_新闻台

　　关键词：教育家功利教育 [提要]恐怕提出此项动议的官方都清楚，真正的“教育家”绝不是评出来的，评选出海量的“教育家”，也未..

　　作者：范子军

　　“今后每两年要评出20名教育家，我第一反应就是太荒唐！”在昨天的市政协社会管理座谈会上，唐兢委员的一番慷慨陈词引来全场热烈掌声。（1月14日北京晨报）

　　每年评选20名教育家？此举委实刺激眼球，倘若各省都参照这一做法，每年中国就可以出600位左右的教育家；如果参照企业家的评选机制，市县级也推行“教育家”评选活动，那中国拥有“教育家”的数量将蔚为壮观，转眼就可以成为全球拥有“教育家”最多的“教育大国”和“教育强国”！

　　唐兢认为评选教育家“太荒唐”，依据是此前全国100年都不到20个教育家，如今单一个北京市一年就要评选出20个，显得过于离奇了；另外她认为教育家的评选很难有一个可以操作的标准。其实笔者倒觉得，这样的担心很多余，因为评选此“教育家”只是官方认可而未必是社会公认的那种教育界的德高望重者，而且制定一个标准只是举手之劳，只要符合官方意图，何况已然有企业家之类的“家评选”经验可循。

　　恐怕提出此项动议的官方都清楚，真正的“教育家”绝不是评出来的，评选出海量的“教育家”，也未必能够促进或者代表国民教育水平的提高，之所以会心血来潮，突发奇想搞所谓教育家评选，实质上是功利时代的产物。贴的功利教育标签，迎合了教育功利化的诉求，同时也是行政功利化心态赤裸裸的展露，作为十大重点项目，足见如何重视，不管教育能否真上台阶、出成果，至少涌现出了数目可观的“教育家”嘛，谁能说这成果不大、政绩不骄人？

　　显而易见，又是形式主义、浮夸作风催生的一场闹剧，唐兢委员拟写反对提案获得参加小组座谈委员们的一致喝彩，无疑是期待政府少搞花架子、多办实事这一殷殷民意的真情流露。“希望教育脚踏实地、多办实事，不要再瞎折腾。”委员们的话能够叫停“教育家”评选吗？公众拭目以待。