评论：经济发展不能以破坏文物为代价_新闻台

　　历史不能割断，发展需要借鉴，任何一个国家和民族只有继承自己的优秀文化遗产，才能创造出新的民族文化。

　　近些年，一些知名景区屡遭破坏，北岳恒山遭到采矿者无序挖掘，陕西延安中央旧址被地产商进驻，北京地坛昔日皇家园林变地摊，景区被商业侵蚀，这些问题的源头，其实就是追逐利润的贪婪没有边界，而相关的监管疲弱法规不全，以致形成了对景区破坏式的开发。

　　这些景区和遗址，是我们重要的历史文化遗产的一部分。历史不能割断，发展需要借鉴，任何一个国家和民族只有继承自己的优秀文化遗产，才能创造出新的民族文化。而景区的历史建筑则具有不可再生、不可替代的属性。许多文化遗产，历经人间和自然的无数次劫难，是我们的祖辈一代又一代付出巨大代价后才留存下来的。保护好这些珍贵遗产，使之世代传承，是我们应尽的历史责任。然而，现实中为发展经济而漠视甚至破坏文化遗产的行为却屡屡发生。

　　《1996年人类发展报告》中列举的五种“有增长而无发展”的现象中，无根的增长是一种毁灭文化，降低了人们生活质量的经济增长；而无未来的增长是造成资源环境污染和生态破坏的经济增长，它们都是对不顾文化遗产的保护而一味以牺牲环境(历史人文环境)降低人们生活质量来换取经济增长的做法的批评。文化遗产如何保护，如何与经济的发展相协调正在成为一个世界性的问题。

　　在我国，文化遗产事业应有的地位尚未被确立，某些政府部门尚未真正认识到文化遗产保护的重要性，对文化遗产价值认识存在偏颇，往往对圆明园、长城等“重要”的世界遗产较为关注和重视，而对“普通”遗产的保护却不太关心，甚至视为可有可无，仍在不断地进行破坏。其次是文化遗产保护的法制不完善、制度不配套、措施不得力。这种局面出现在文明古国之一的我们身上，太不相称了。

　　近年来，一些地方政府在政绩指挥棒下，过分强调经济发展，忽视了对景区文物的保护，这种情况应及时得到扭转。在建设发展过程中，应通过完备的法律体系，树立“文物优先、保护第一”的观念。首先，应该尊重文物，敬畏文物。不仅注重保护文化遗产本体，还要注意保护文化遗产依存的生态和人文环境，不作添加，禁止重建，最大程度地维护遗产的真实性和完整性。其次，不论是城市建设还是发展旅游，都必须服从遗产的保护，在保护的前提下发挥遗产的精神文化和教育功能，同时促进当地旅游经济的发展。

　　本报特约评论员白岭