政协委员、人大代表议iPhone 4S排队现象_新闻台

　　东方网1月14日消息：据《新闻晨报》报道，对于沸沸扬扬的500名“小红帽”深夜排队买iPhone　4S一事，市政协委员、上海市协力律师事务所执行合伙人游闽键认为应该客观分析，要弄清楚这500名“小红帽”受雇于何人，以及排队购买手机的最终归宿等问题。

　　因为昨天早晨iPhone　4S在沪首发，游闽键律师表示，如果启东某手机卖场雇佣了这500名“小红帽”，最终把排队购来的iPhone　4S在该手机卖场内原价销售，这充其量算是一场商业炒作。即便该卖场加价销售了这批购来的iPhone　4S，游闵健认为，这也是允许的，因为在市场经济下，流通环节也是商品成本的一部分。

　　对于这500名“小红帽”，游闽键认为，只要他们在排队购机过程中遵守秩序，不影响他人，也无可厚非，并不能称其为黄牛。但是，一旦他们中有人把领取的号码出售，性质就变成黄牛了，因为苹果专卖店发售的号码是不可以买卖的。

　　他指出，500名“小红帽”受雇深夜排队买iPhone　4S一事，并不涉嫌违法，最多只能在道德上予以谴责，毕竟根源在于苹果专卖店没有把产品的销售规则做好。

　　市人大代表、上海四维乐马律师事务所主任厉明认为，只要允许商品可以转让，而且转让有利益存在，就无法杜绝黄牛的存在。由于实施车票实名制，火车票黄牛受到沉重打击。这次“小红帽”的出现，和以前楼市中出现的雇人排队买号现象有点类似。厉明分析，如果这些“小红帽”只是受人雇佣，赚些帮忙排队买货的辛苦钱，他们不应算是黄牛，但是，只要这些“小红帽”并非iPhone　4S手机的真正用户，“幕后老板”通过雇佣他们集体出动，大量购买，企图造成市场货源短缺，待价而沽，就有干扰正常市场秩序的嫌疑，雇佣他们的幕后老板才是真正的黄牛。当然，对于黄牛行为，法律上的规定还是空白。

　　作者：倪冬陈杰