| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
四川省巴中市平昌县务工人员谭勇在贵州打工近两年,原本指望让老婆孩子过上好日子,结果为了工钱,被逼得爬上40米高的塔吊,足足待了68天,到现在问题也没得到彻底解决。(1月12日《青年时报》)
时至农历的年末岁尾,每一年的话题总是出奇的相似,而农民工讨薪的话题总是离不开媒体的视线。就像务工人员谭勇所感慨的那样:国家那么重视农民工欠薪问题,但农民工讨薪之路为什么还是那么艰辛而又漫长?
社会公众和法学专家期盼的欠薪入刑在刑法修正案(八)中得以实现,但这把指向欠薪老板的利器,很少派上用场。原因是多方面的。一是很多地方从保护本地经济的增长出发,对于领导挂牌的重点企业予以不合理的司法保护。对于涉及到该类企业的所有案件,都需要经过严格的“层层把关”。企业因为欠薪而受到刑事处罚,地方领导不会袖手旁观。
二是恶意欠薪罪门槛较高。刑法修正案(八)为恶意欠薪罪设置了三个前置条件。第一,要求有能力支付而不支付或者用转移财产、逃匿等非法手段逃避支付劳动报酬的义务。第二,要求欠薪数额较大。第三,必须要经过政府有关部门责令支付,而用人主体拒不支付。但在司法实践中,虽然欠薪数额没有达到较大的程度,但是情节恶劣或者造成严重后果的情况却很常见,这并没有纳入恶意欠薪罪的定罪标准中。另外,在劳动者求助于有关政府部门而遭遇行政不作为时,恶意欠薪罪的利剑就不可能发挥其作用。
自去年5月1日刑法修正案(八)实施以来,恶意欠薪罪的司法案例,仍然是媒体经常追逐报道的新闻。但在更大更广的现实层面上,恶意欠薪罪却屡屡成为“花瓶”,影响的不仅仅是这个法律条文的实施,更为严重的是,关系到社会公众特别是农民工对于法治的信仰。务工人员谭勇宁愿在40米高的塔吊上生活68天,也不愿意通过行政或者司法途径解决问题,恐怕也是源于对法治的信仰危机。
(来源:红网)