| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
第1页功耗大过冰箱?详解处理器TDP和实际功耗关系
TDP热设计功耗经常会出现在CPU的参数里面，它也常常被人误解为CPU的功耗值。这一点我想Intel和AMD都很头疼，这本来是个标准，误导和误解后经常被人感叹功耗很高。其实不然，TDP热设计功耗是处理器厂商给相关散热厂商预订的一个值，它是产品的一个重要参数。通过这个参数，相关的散热厂商来设计符合这个标准值的配套产品。它也可以理解为CPU在100%满负荷下预计达到的发热量标准，散热厂商的配套产品至少需要满足这个标准才行。
intel目前可以把平均功耗降低至19W
举个例子：我请朋友吃饭，在酒店置办酒席，我请了200个朋友来。饭店的桌子是10人标准，那我至少需要置办21桌才能应付突然发生的情况。宁可多富余出一桌，也不能少一桌来定酒席。这个21桌就等同于CPU厂商规定的TDP热设计功耗，而饭店至少得满足我的21桌标准才行，否则我就得换个大点的饭店。相对而言，人可能根本来不了200人，顶多来三分之二。但是我可以退掉不用的几桌，也能少定。
有人质疑CPU和冰箱功耗一般
所以说CPU厂商所规定的这个TDP热设计功耗值，是为了确保散热厂商生产的产品必须保证CPU的TDP最大值的时候还能在正常范围之内使用，这个值相对CPU的最大功耗之多不少。
CPU核心在实际工作中的电压和电流变化是非常微妙的，也是非常频繁的。我们知道电器的实际功率W=电压V X 电流A，CPU的电压和电流两个重要参考值不断在变化，以至于CPU的功耗也是在不断变化，因此TDP值不能等同于CPU的实际功耗，更没有算术上的直接关系。
AMD即便功耗设计稍高也就在50W以内
再举个例子，奔腾E2200的TDP为65W，但实际运行中的平均功耗仅为19W。AMD的推土机FX 8150的TDP为128W，实际运行中的平均功耗为45W左右。
这个就是上面我说到的，TDP的设计本身目的是给散热厂商参考的，它的大小只能大于CPU的峰值功耗，这样的标准给散热厂商才有可控性才有意义。
讲到这里，我想大家应该明白TDP的意义了。实际功耗的大小不等同于TDP，它们完全是两个概念。如果想了解CPU的实际功耗多大，只能通过操作计算出某种应用范围内的平均功耗。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
