| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
根据广州市2012年部门预算(草案)显示,广州8所机关幼儿园获得补贴金额高达7524.21万元。这8所机关幼儿园此前获得的补贴数额分别是:2009年4802.02万元,2010年5115.97万元,2011年5754.44万元。据悉,广州曾在2009年表态要逐步取消对机关幼儿园的补贴。(1月9日《京华时报》)
可以说,幼儿园财政补贴必然是一种好事,在这样的前提下,公众对其也能尽可能的包容。但问题是,一者,广州曾在2009年表态要逐步取消对机关幼儿园的补贴,为何实际不执行,比例却变大了呢?二者,有一句话叫不患寡而患不公,财政补贴作为公众的钱,却只投向机关幼儿园,涉嫌权利自肥。
实际上,公众对广州市机关幼儿园的诟病也不是第一次,11年初,在《广东省2011年省级部门预算草案》中,有代表发现,该省8所幼儿园一年花费超过6863万元,比去年有所增加。当时就引起了公众的质疑。长时间来,中央一直强调财政补贴倾向于弱势学校,为何效果却明明相反?其中,除了利益阻力外,我想更重要的便是,政策细则实在是没有细化,没有具体的落实方案,没有硬性的规定,财政在教育资金流这块也就只会沿着原有的沟渠流淌。
同一天一个新闻给了我们启迪,说的是沈阳市商业幼儿园的负责人于2011年11月花20万元为园内儿童购置了一辆校车,但是在上牌照时遇到困难。当地交管局表示,目前没有针对城市内校车上牌的相关法规,因此无法办理相关手续。我想这一个新闻,让人十分尴尬,上至中央,下至各部都在强调校车安全,但为什么就没有想到细则的实施呢?那么,在此,要问别的地方是不是也有这个遭遇?如果没有,那么既然没有法规,其如何落实的?恐怕是凭着地方政府“特事特办”的思路?但恰恰是这种思维方式,会导致幼儿园补贴的坏账,政府不盯着时,政策的落实就缺乏了规范。
任何事情都有大的思路也有相关的精神,那么,具体怎么办?配套措施谁来做?在新闻中,8所机关幼儿园仅近三年来,2009年获得4802.02万元补贴,2010年5115.97万元,2011年5754.44万元;而这些巨额的投入中,个别幼儿园如广州市人社局属下的市第一幼儿园和市第二幼儿园两家就占了1735万元,不禁让人对这些补贴究竟是怎么分的产生担忧。没有具体的细则,没有透明的教育财政数据,只是一味地追加财政投入,收到的效果只会是大家对贫富分化的诟病。
(来源:红网)