推崇无私奉献何妨有私奉献_新闻台

　　一个社会需要真善美，但须记住，“真”永远是摆在首位的。否则，善很可能成为“伪善”，“美”很可能变成“臭美”。

　　最美妈妈吴菊萍表示要把公司奖励的20万元“自己留着用”，早已不是新闻，不知为何近日又引起舆论关注。看来，这个话题还有讨论的必要。

　　其实，吴菊萍是这么说的，奖金她会留着，社会捐款将捐给有需要的人。

　　可见，吴菊萍把握了一个原则：奖金部分是政府和公司对她个人的奖励，可以拿，但不准备接受来自社会的捐助，即使这些捐款也有奖励意味。无论她内心怎么想，她都有权利自由支配这些钱，她的决定也值得尊重。

　　我们长期推崇的观念是，无私奉献才是真奉献。特别是舆论宣传，树立的大多是无私奉献的典型。比如，有人一穷二白，还每年口攒肚挪献爱心；有人身患疾病，始终不忘助人为乐。这给人一种假象，除了舍身忘我、奋不顾身、不计得失，都算不上是无私奉献。拿吴菊萍来说，如果她把所有钱都留下，而不是捐出去一部分，恐怕说三道四的人会更多。

　　实际上，推崇无私奉献并不排斥“有私奉献”，“有私奉献”也是不折不扣的奉献。这里所说的“有私奉献”，指的是量力而行，“勿以善小而不为”的精神。就说吴菊萍，难道她不把奖金和社会捐款全部捐出去，她奋不顾身伸手接住妞妞的壮举就会打折扣？显然不是。吴菊萍这番表白，完全没有影响她成为“全国道德模范”。

　　如果说无私奉献才是真奉献，就是对奉献精神的典型误读。不能因为推崇、倡导无私奉献，而忽视“有私奉献”的价值所在。应该承认，人有利他性，也有利己的一面。无私奉献是一种崇高精神，正因为崇高，一般人往往做不到。因此，既要推崇无私奉献，也应善对“有私奉献”，这样才能让更多人自愿参与，乐于奉献。甚至有时候，还应当鼓励“有偿奉献”，即从奉献中获得适当报酬。比如，政府可根据企业捐赠数额，给予相应比例减税。这也是鼓励向善、树立社会正气的一种方式。

　　不管是无私奉献，还是“有私奉献”“有偿奉献”，其本质都是奉献，都值得提倡和鼓励。如此，每个人才能遵循理性原则，参与公益事业。也只有这样，奉献精神才是可亲近、可触摸、可延续的一种社会价值体系。吴菊萍把奖金“自己留着用”，不仅丝毫无损她的奉献精神，反而大方展示了她的人性本真。

　　一个社会需要真善美，但须记住，“真”永远是摆在首位的。否则，善很可能成为“伪善”，“美”很可能变成“臭美”。

　　本报特约评论员魏英杰

　　作者：评论员魏英杰