称呼别忙急着改先把好事办实在_新闻台

　　左崇年

　　“农民工”、“外来工”等称谓带有一定歧视性的意味，珠海作为经济特区，具备率先取消这些称谓的条件，应该改称他们为“特区新市民”。本次“两会”期间，市人大代表蒋济舟建议在我市将“农民工”、“外来工”等称谓改称“特区新市民”。 (1月9日《珠江晚报》)

　　关于给农民工改称呼已不是什么新鲜事，多年前，社会上就有人提出这个想法。有人认为：给农民工改称呼是体现一种文明细节，是对农民工的尊重，笔者以为这是一种矫情。

　　我国有1.6亿多农民进城打工，过去他们被称为“打工仔”、“打工妹”，后来逐步习惯称其为“农民工”了。其实“农民工”这个称呼本没有什么身份歧视的含义在内，就像“军人”、“干部”、“教师”等称呼一样，大家只是身份不同而已。而身份本身不带有歧视性，在称呼上做文章没有必要。农民工们根本不在乎什么称呼。正如一些农民工所说：“改个再好听的称呼也改变不了我们的实际身份。欠薪问题解决不了，就是称呼我们为老‘祖宗’、‘上帝’又能怎样？”

　　诚然，对农民工的关注从充满良知的呼吁到可以触摸的关爱，这无疑是一种历史的进步。但现实中，我们常常看到一直生活在城市边缘的农民工却没有真正享受到“国民待遇”。他们为城市的建设、发展默默无闻的奉献，干着“城里人”不愿干的脏活、累活，吃着粗食淡饭，住着矮小的工棚，辛辛苦苦挣得的血汗钱还要靠“跳楼讨薪”之类的过激手段来获取。从农民工诞生的那天起，他们就带着宿命的隐疾而成为弱势群体。

　　“农民工”这一称呼并不是一个问题，真正的问题不是称呼怎么改，而是怎么消除对农民工的身份歧视、怎么妥善解决民工的“国民待遇”。作为一支推动中国城乡经济和社会发展的生力军队伍，农民工们的权益保障已成为城市利益相关体系的重要组成部分，对于农民工的接纳不应仅仅因为对其劳动力的需要，更是整个社会发展的需要。那些用工限制、户籍歧视、子女入学筑起重重壁垒，从长远来看将令城市的发展之路堵塞。

　　亿万“农民工”的出现将对长期以来形成的城乡隔阂带来巨大的冲击，再沿袭原有的城乡分割的种种制度安排显然已不合时宜。关注农民工、善待农民工不是给他们一个好看的“名分”或一种好听的“称呼”，而是应给予他们公平的“国民待遇”。不仅要关注农民工的经济待遇，也要关注他们的政治待遇。诸如，为农民工建立起制度化的保障平台，建立与农民工密切相关的社会保障制度，为农民工的权益保障立法，创造良好的生活环境。把从政策制度上的关爱化作一些实实在在的具体行动，让他们享有和城里人一样的政治、经济待遇，在同一片蓝天下共同沐浴阳光。让他们的工资不再被拖欠、子女入学不再被另类，休息权等基本权利得到保障，为他们“办实事、做好事、解难事”，这比改称呼更实惠，否则再好听的称呼又有什么实际意义呢？套用鲁迅的一句话：“如此许配给我一个好称呼，不妨现在就请我吃碗云吞面。”称呼别忙急着改，先把好事办实在。(四川新闻网太阳鸟时评)

　　(来源:四川新闻网)