日华报：日法务大臣为何不愿当“刽子手”_新闻台

　　中新网1月9日电日本新华侨报网8日刊文说，掌握生杀大权的法务大臣为何迟迟不肯在死刑执行令上签字呢？首先，建议废除死刑的呼声也依然十分高涨；其次，日本政坛局势不稳，内阁成员变化不断，坐镇法务省的民主党高官不得不为“明天”做打算；再次，在日本历任法务大臣当中，还有不少虔诚的教徒；最后，法务大臣不愿充当“刽子手”，还与日本民族对生死的看法有关。

　　文章摘编如下：

　　如果有人问：“2011年日本哪些人最幸运？”答案可能各不相同。或许是找到满意工作的大学毕业生，或是赢得“年终巨奖彩票”的快乐彩民，或许有人说是从“3?11大地震”和海啸中逃生的灾民？但还有一群人容易被人们忘掉。那就是监狱当中的“死囚犯”。

　　2011年岁末，尽管日本各地监狱里关押的终审死刑犯已经创纪录地达到129人，但全年却未执行一例死刑，自1992年以来再次出现零执行。

　　根据日本法律，最高法院核定死刑判决后，是否执行死刑？还需法务大臣批准。也就是说，法务大臣才是掌握死刑犯生死的最高权力者。由于许多法务大臣不愿当“刽子手”，拒绝在任期内“杀生”，使不少死刑犯在监狱瑞安得其乐。据说，最长的死刑犯在判决书下达8年后还没有执行死刑。

　　那么，掌握生杀大权的法务大臣为何迟迟不肯在死刑执行令上签字呢？

　　首先，尽管在民意调查中，赞成保留死刑的国民超过八成，但建议废除死刑的呼声也依然十分高涨。更有不少国会议员成立了“推进废除死刑议员联盟”，不断努力从法律层面最终取消死刑制度。此外，世界上已有140个国家废除死刑或长期停止执行死刑，而日本还是少数维持死刑的国家之一。2008年，联合国人权委员会提出审查报告，希望日本积极讨论废除死刑。2010年12月，联合国大会第三次对停止执行死刑做出决议。面对来自国内外的压力，很多法务大臣“逆势而动”。

　　其次，鉴于死刑存废成为了牵动日本社会神经的敏感话题，日本政府一直号召在法务省内部，甚至是在全民范围内对此展开大讨论。但是，日本政坛局势不稳，内阁成员变化不断，2010年一年之内，法务大臣就换了三人。这使得由法务省牵头组织的大讨论近乎沦为“虎头蛇尾”。而坐镇法务省的民主党高官不得不为“明天”做打算，不愿意签了发令，失了民心，最后连个议员都当不成。

　　再次，在日本历任法务大臣当中，还有不少虔诚的教徒。池田勇人内阁的法务大臣贺屋兴宣，佐藤荣作内阁的法务大臣赤间文三、海部俊树内阁的法务大臣左藤惠都因为宗教信仰和信念上的原因，在任期间拒绝签署死刑执行令。小泉内阁时期的法务大臣杉浦正健，因为信奉佛教，拒绝在死刑犯执行书上签字，结果让排队等待执行的死刑犯们多活了好几年。

　　最后，法务大臣不愿充当“刽子手”，还与日本民族对生死的看法有关。日本社会自杀率一直居高不下，连续13年自杀者总数超过3万人。这反映出日本人对死亡的观念，同其它民族是有很大差别的。特别是对有“罪”死者的态度。日本神道强调人不管生前做过什么，一旦死亡便化神而须受到人们的尊敬。而日本人也普遍认为，一个人不论生前是善还是恶，死后都变成佛，其牌位要放入神社，受后人供奉。因此，在很多法务大臣心里，断断不希望由于执行了死刑，“成全”了那些曾经作恶多端之徒，而自己却成为了万夫所指的罪人。