| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |

市人大代表、本报记者邱瑞贤
作为一名“老记”我跑过多次“两会”,深知每个跑两会的记者都属眼观六路、耳听八方只要一发现代表观点或小组讨论的“料”不够多不够“猛”,立马就会“移情别恋”。而昨日上午我所在的越秀团第五组,代表们追问出的“猛料”就成功地拖住了媒体记者的脚步。
昨日上午的任务是审议广州市2011年预算执行情况和2012年预算草案及其报告,为解决以往代表们反映预算报告太“专业”看不懂的难题,大会特意安排了广州市财政局的相关负责人驻组讨论释疑。讨论开始,筹备已久的代表们迅速发力吕超代表询问财政预算有否安排投入外来工子弟教育,雷建威代表表达对预算收入支出计算方法的疑惑,“80后”代表曾燕华则“咬”住经济不发达地区养老保险金发放不到位……
全程3小时不停歇依次喷出的“猛料”,把中途进入会议室的媒体一直“粘”在了椅子上。记者说,“你们这一组有‘料’,我明天还来听!”
此外,从昨日开始,一份由大会编制每个代表团独立的小开张成为代表们另一份潜在的“成绩单”发言中最有价值的部分都会被编辑选中刊登于这份“简报”之上,而媒体则从中发掘“猛料”和“明星”。
“发言不用长篇大论,揭露问题要说准、说透。你看我昨天说的,‘简报’上了好几百字。”会场内常听到“老代表”在交换发言“心得”,身旁总围着虚心请教的“新代表”事实上“两会”就是代表们参政议政的舞台,履职能力高低都必须亮相。只要真正积极履职期望协助政府决策促进社会进步的人大代表,谁不希望自己闪亮登场,成为一鸣惊人的焦点呢?