论可持续中的不持续_新闻台

　　水立方亏损百万，全靠政府资金维系，这是今天我看到的一条新闻。对此我没有太大的意外，反正感觉完全是情理之中。其实很容易有切身体会，无论是水立方、鸟巢，都遭遇着类似的大型盛典后运行维系不给力的尴尬情况，最具代表性的无疑是沈阳五里河体育场，这座承载着中国人百年世界杯梦想的足球胜地，在中国队铩羽世界杯没多少年后，由于种种原因，被轰然拆除，从此中国再无五里河体育场，让人无比扼腕。

　　无论水立方、鸟巢或者五里河，这恰恰是一种在可持续中的不持续。如今我们的城市建设一种存在一种很不健康的现象，即过渡追求可持续，又恨无奈地一再走着不持续的道路。所谓可持续，即设计建设过程中，对绿色建筑、节能建筑的过渡追求。由于建设绿色建筑已经被写入了建筑规范的条文之内，如今我们每一座建筑的新建，都必须加入绿色节能的元素，从宏观上讲，这是政府为了倡导节能减排，鼓励可循环经济，提倡可持续发展的行政手段，但从节能角度来讲，这样的建筑设计要求的确起到了他应有的作用，在这样的指导下，一座座星级绿色建筑拔地而起，各种可再生能源被发掘和利用，我们会发现身边用中央空调的写字楼少了，用地源热泵的写字楼多了；用锅炉加热热水的少了，用太阳能蓄热的多了等等，为国家的节能减排宏观战略提供了支持，可持续之声热烈而高亢。但是在“管建并举”之中，我们又恰恰走着一条不持续的道路。如今我们很多为了大型盛典、大型活动，甚至平常所建的建筑，都缺乏一种长期的规划。例如北京奥运会的各个新建的运动馆，在奥运结束后，他们有没有被充分利用，有没有发挥其真正的作用？这个答案是不言而喻的。曾有报道某地为了亚运会新建的赛艇场由于会后的荒废终成废墟，让人无比遗憾，而这种不持续，其实也是如今很多城市发展中的真实写照。由于规划不系统、不完整，城市的建设始终走着一条拆了建、建了拆的道路，我们虽然有能力让每一座单体楼都做到无比绿色无比可持续，但是在拆拆建建之中，我们又浪费了多少能源、多少精力、多少人力，试问我们的那些所谓的可持续能否为这些不持续买单？

　　再参照国外的案例，很多国家在筹备奥运会等大型活动时，都将现有场馆的翻新作为首要任务，在现有硬件无法满足奥运需求的时候，才考虑新建，这样的好处除了建设费用的降低外，更主要的是，能够保证硬件设施的最大利用，由于这些场馆举办奥运前已经有其存在的必要性，自然就不用担心奥运会其生存问题，因此这种思路办奥运的国家压根不需要为场馆的出路担忧，奥运筹备期不伤筋动骨，奥运后也不许抓破头脑想出路，这样的思路其实也值得我们借鉴和思考。

　　由此我们必须反思我们如今的一些城市建设和发展中所走过的弯路。城市建设是一个很大的课题，而且绝不是由一个个单体单纯地累加而成，我们能够做好每个单体的可持续固然可喜，但更重要的是，我们要做好整个城市系统的可持续，这门学科，恰恰才是最重要的，也是我们目前所欠缺的。