剩男的爱情为何被剩女"限购"_新闻台

　　近日，民政部中国社会工作协会婚介行业委员会与百合网，联合发布了《2011中国人婚恋状况调查报告》，报告显示，有92%的女性选择对方“有稳定收入”为结婚的必要条件，近七成女性选择“男性要有房才能结婚”。近80%的受访单身女性认为，男性月收入4000元以上才配谈恋爱。（1月5日《重庆晚报》）

　　窈窕淑女，君子好逑。在“男大当婚，女大当嫁”的必然规律中，“男性月收入4000元以上才配谈恋爱”，每一个男人听到这样的话，恐怕没有不反感甚至于斥责的：这不是爱情“限购”吗？给男性的“鸭梨”也太大了吧？

　　事实上，“恋爱”从来就不是一个轻松的话题，古代人强调“郎才女貌”，“门当户对”，随着时代的变迁，我们也曾经强调过“根正苗红”、“志向相投”，并一度有过“英模崇拜期”；如今的一些女性，把择偶的前提条件定位在“房子”和“票子”上，只能说，社会在变，价值观在变，择偶观自然会变。

　　说实在的，笔者不赞成“男性月收入4000元以上才配谈恋爱”的说法，首先是，月收入4000元以上的男性恐怕只有千分之几，而更多的男性其月收入只会在4000元以下。男大当婚，女大当嫁，如果“月收入4000元以上才配谈恋爱”，那不是大多的人会“男大也不婚，女大也不嫁”了？再说，真正的恋爱是建立在情感基础之上的，而不是“房子”和“票子”，骑自行车的爱情未必不幸福，开宝马的未必有爱情。当然这是“理想主义”者的说法。

　　现在是一个很现实的社会，一些人的择偶也现实了起来。把“房子”和“票子”作为择偶标准或前提，很大原因是我们现在的生活成本太高，换一句话说，是因为人们的生存与生活的危机与艰难太显现了。想一想，如果没有一套属于自己的房子，今后可能要为此奋斗一生，一个男性如果月收入不在4000元以上，正常的生活开支就难保障，更不说婚后其它开支，如生孩子的养育。如其婚后奋斗一生，何不在恋爱时保住一个“基本底线”。

　　择偶标准的变化是社会变迁的必然。经济发展得越迅猛，社会文化冲击得越深重，人们的思维方式和思想观念也就变化得越彻底。但当功利主义彻底取代理想主义在社会上大行其道的时候，每一个社会人也只得放下身段与原有的本质，以适应社会这个大环境。“男性月收入4000元以上才配谈恋爱”就是这样一种产物，我们不能只怪某些女性太偏心，而是现实让人太无奈。