新闻聚焦

　　近日，民政部中国社会工作协会婚介行业委员会与百合网，联合发布了《2011中国人婚恋状况调查报告》，报告显示，有92%的女性选择对方“有稳定收入”为结婚的必要条件，近七成女性选择“男性要有房才能结婚”。近80%的受访单身女性认为，男性月收入4000元以上才配谈恋爱。(据1月5日《重庆晚报》报道)

　　各方声音

　　如此调查没有代表性

　　除了北、上、广、深等大城市，恐怕全国其他城市职工的月平均工资很难达到4000元。难道，除了那几个城市里的男性，别的地方的小伙子们就都不谈恋爱了，这显然是扯淡。

　　而且，在广大的农村，收入会比城市更低。要是一个男士每个月能挣三四千元，不但可以谈恋爱，而且还会有很多姑娘追求，因为那绝对是高收入。一年到头那么多农民工涌入城市，大多数无非就是一个月一两千块钱。而一个显而易见的事实是，这并不妨碍这些年轻人恋爱、结婚、生子，似乎也没有谁觉得不配。

　　看来，这个“80%的受访单身女性认为男性4000元以上才配恋爱”的调查，似乎有意无意遗漏掉了那个庞大的低收入人群。

　　从报道中可以看出，这个调查是在百合网进行的。说实话，要不是百合网给“非诚勿扰”推荐嘉宾，恐怕很少有人听说过这个网站。百合网作为一个婚恋网站，其受众有很大的局限性。就像非诚勿扰的女嘉宾并不能代表全国女性一样，在百合网上做个调查，似乎也没有什么代表性。(刘昌海河北)

　　何尝不是残酷的真实

　　恋爱也有月收入四千的“准入”门槛，固然仅是一项社会调查结果，反映的是受访女性对婚姻的主观愿望，但也折射出在民生维艰、生存逼仄的境况下，人们的婚恋选择越来越世俗和“苛刻”，堪称是一种“残酷的真实”。

　　缘何会如此？一方面，“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”的基本婚姻功能，在社会尚未进化到男女经济完全独立的时代背景下，依然会悄悄运行，发挥作用；女性寄望于通过婚姻来“托付终身”，也不会轻易有所松动；另一方面，不管“裸婚族”的爱情小夜曲多么婉转动听，衣食住行的基本物质担当，都是需要金钱来支付，漠视之，就会婚姻不牢，致使“闪婚族”“闪离族”出现。而男方月收入四千，在当前物价指数水平下，恰恰成为一条“经济标杆”，唯有达到了这个标准，才可以过上较为不那么寒碜的生活。

　　月入四千才“配”恋爱，用一种貌似苛刻的语调，宣告了当今单身女性冷眼以对、从容转嫁生存压力的婚恋观。面对这一“宣示”，适龄恋爱的大男人们大概只有两条路好走，一是奋勇挣钱，至少让女性看到熹微的亮光，得以去憧憬步入婚姻殿堂的神圣一刻；二是蔑视“门槛”，我行我素，找寻自己的志同道合者，做潇洒“裸婚”一族。(许薇山东)