《理财一周》停刊传闻证实股市惨淡殃及媒体?_新闻台

最后一期《理财一周》封面

　　“寒冬里收到寄来的最后一期《理财一周》，编辑在便笺上说：‘这或将成为您投入废品站的又一件力作，但它凝聚了一群年青人的激情、梦想、努力，和感伤。’”，一位资深撰稿人发表了这样的一篇微博。而从曾经供职于《理财一周》的采访人员，以及相关途径获知，创刊于2008年3月29日的《理财一周》报纸，已经于2012年停刊。

　　都是股市惹的祸？

　　“《证券导刊》停刊了，《理财一周》停刊了，虽为竞争对手，但还是很难过”；“什么种种原因？因为股市行情连年不好，财经类的媒体也经营惨淡。皮之不存，毛将焉附”；“上海财经频道也惨淡经营，几乎无人对它感兴趣了”；“券商、基金死几家才合理，媒体何辜”。

　　在一些业内人士看来，造成《理财一周》等财经类媒体纷纷停刊的重要原因，主要是由于股市行情连年不好，使得媒体的经营惨淡。但是我们也应该看到，许多财经类媒体依然在这波熊市顽强地生存者。因此，仅仅将一些财经类媒体的停刊，归咎于股市的影响，似乎不太全面。

　　地位逐渐边缘化

　　“四年光阴，10万份发行量，1.5万户的订报量，这一切都烟消云散。”一位曾经在《理财一周》工作过的编辑发表的微博，截至6日晨已经转发近400次，评论130余次。其实，2011年最后一期的《理财一周》，还邀请了100位业内专家对于2012年的投资理财市场进行了分析，当时并没有任何停刊的迹象。但从繁荣表象的背后，却是在长期经营中逐渐失去话语权。

　　如何衡量一个财经媒体的成功，除了发行量和广告收入之外，市场影响力无疑更为重要。无论是美国的《华尔街日报》，还是英国的《金融时报》，都充当着引领一国，甚至全球经济发展之重任。以其独有的品位和特性，在世界经济类报纸中独占鳌头，成为经济类报纸的最成功范例。然而像《理财一周》这样的报纸，仅仅面对着是中低端市场，尽管曾经发行量无人可及，广告收入也非常可观，但不容回避的是其地位在逐渐边缘化，一旦遇到风吹草动，就会立刻遭遇经营困难，并最终难以摆脱停刊的命运。

　　财经媒体有前途

　　虽然欧美金融危机使得全球经济面临着新一轮的不确定性，然而从中国的实际情况，随着经济的发展，人口素质的提高，人们所需要的财经信息的档次也会越来越高，这无疑是给财经媒体巨大的发展机会。值得注意的是，就在《理财一周》停刊消息传开之后，许多财经专业媒体纷纷向曾经在这家报纸工作过的记者和编辑抛出了“橄榄枝”。

　　一位曾经供职于《理财一周》的记者在其微博上表示：“翻过去，下一页或许仍精彩”，《理财一周》虽然停刊了，但对于中国的财经媒体来说，其前途依然光明。

　　(来源:东方网)