90岁的告80岁的为了价值20万的股权打官司_新闻台

　　　　 浙江在线01月06日讯原告和被告加起来170岁，不知道这是不是浙江“最高龄”的一场官司。

　　90岁的刘爷爷将80岁的刘奶奶两次告上法院。两位老人不仅是同村，还是远亲。这纠纷的起因，是一笔价值20万的股权。

　　老亲戚重聚后，股权转让了

　　刘爷爷是宁波江东区人。他90岁，无子无女，住在养老院近20年。他的名下有一笔村里经济合作社的股权，原始股价总值约20万。凭这笔股权，每年能分到不少钱。

　　2010年重阳节，村里派发月饼，特意给刘爷爷也送去了一份。他收到月饼很高兴，向村人打听起了久未谋面的远房侄女刘奶奶的近况。

　　村人回去，向刘奶奶说起了刘爷爷。没隔几天，刘奶奶就去看望了这位伯伯，并将刘爷爷接到家中小住了半个月。这半个月，刘爷爷住得挺开心。

　　后来的事情，是刘爷爷将自己名下的股权，以10万余元的价格转让给刘奶奶。两人还签了协议，并约定股份过户，去公证处做了公证。

　　随后，刘爷爷回到了养老院。

　　刘爷爷反悔了，但首次起诉失败

　　到了去年3月，刘爷爷突然到江东法院起诉刘奶奶，要求解除股权转让协议。他说，当时签协议，是因为有重大误解。

　　刘爷爷的代理律师说，自己之所以会签下转让协议，是因为自己没有孩子，关系比较近的亲属也不是本村人，他担心，一旦去世，股权会被村里收回。而且他并不知道原始股的实际价值，以及每年根据股权所能分得的具体金额，所以才会以这么低的价格转让给刘奶奶。

　　刘爷爷还说，因为刘奶奶突然探望他，并竭力劝说，他才稀里糊涂地转让了股权。

　　刘奶奶也找了代理律师。律师说，刘爷爷一直领取村里按股权给予的分红，不可能不知道股权能分多少钱。而之所以价格会这么低，是因为刘爷爷对往年刘奶奶家人曾经照顾过他，十分感激，所以才半卖半送的。

　　法院经过审理认为，没有证据能证明刘爷爷在签定协议时意识不清。况且两人在公证处做过公证，说明协议是自愿的。法院驳回了刘爷爷的诉求。

　　昨天二次开庭，法院还在审理

　　去年11月，刘爷爷第二次起诉。“签完股权转让协议，她没有按约付款。”除了要求解除股权转让协议外，他还要求刘奶奶返还2011年村里根据股权分发的6.5万元分红。

　　昨天，法院公开审理此案。刘爷爷和刘奶奶本人没有到庭。

　　刘爷爷的代理人说，刘奶奶的母亲确实曾在刘爷爷小时候照顾过他，但时间不长。刘爷爷自1992年住入养老院，刘奶奶根本没有去探望过，只是在那次得到消息后才去看望了一次，之后就说动刘爷爷转让了股权。

　　另外，刘爷爷表示，刘奶奶至今也没有支付约定的10万元款项，协议应当解除。

　　刘奶奶一方认为，刘奶奶早已支付了这笔钱。只是两人年事已高，又是亲戚，再加上股权本就是出于感恩才低价转让，因此付款时，刘奶奶并未要求刘爷爷写收条。就算真的没有支付，也应当视为合同的欠款，而不是解除合同。

　　目前，此案还在进一步审理之中。　　