央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

不得干预招投标是正确的废话

发布时间:2012年01月05日 04:40 | 进入复兴论坛 | 来源:中国经济网 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

CCTV.com - ERROR

瀵逛笉璧凤紝鍙兘鏄綉缁滃師鍥犳垨鏃犳椤甸潰锛岃绋嶅悗灏濊瘯銆

  不得违规干预药械采购招投标,配偶、子女及其配偶不得在辖区个人从事医药营利性活动……卫生部日前印发《关于卫生系统领导干部防止利益冲突的若干规定》,进一步规范权力行使,促进领导干部廉洁从政。(1月3日新华网)

  不得违规干预药械采购招投标,是一句标准的正确的废话――从来就不曾允许干预招投标活动,不但是药械采购,任何领域中的招投标都不允许任何人插手和干预,只允许依照相关法律法规规定的程序操作,这种事情再“规定”一次,没有任何必要。并且这一说法还有一个问题,根本就不允许存在“合规”的干预,遑论违规?

  很多部门性规定及严禁事项,实际上都是对既有法规纪律制度的简单机械地重复,这种重复不但没有任何意义,还造成行政成本的浪费。有意义的做法其实很简单:照章执行便是。正确废话的满天飞,乃至不厌其烦,反证的恰恰是对既有制度执行的不力。问题一多,监管者便印发一些文件,复述一些既有制度规定;没有效果,就再印文件……这样的工作方式,叫人无奈。

  有些正确的废话不仅乐此不疲,反而“规范化”为正规的格式语言,久而久之,不论是说的还是听的,就全都无意识了。比如“涉嫌违法犯罪的,依法追究法律责任”,绝对是废话。涉嫌犯罪,必须要追究法律责任,否则就是渎职、包庇,是另一种犯罪,这个问题用得着特别规定一下吗?

  参照正确的废话,网上套写出很多“正确”的规定,比如“禁止男上司性骚扰女下属”、“禁止将工程项目建成豆腐渣”、“严禁公款养小三”……这些一看就是搞笑的,然而对照一下官方文件中的“不得插手招投标”之类,两种搞笑区别很大吗?

热词:

  • 废话
  • 规定
  • 干预
  • 药械
  • 领导干部
  • 监管者
  • 涉嫌犯罪
  • 男上司
  • 廉洁从政
  • 格式