江德斌：“慈善爱心”不能与捐赠金额挂钩_新闻台

　　关键词：中华慈善奖门槛江德斌 [提要]公然设立慈善奖项的评比门槛，唯金钱论爱心，岂不是让广大普通民众寒心，难道没钱就不能做慈善吗？捐的少就不是“最具爱心”吗？

　　作者：江德斌

　　民政部日前启动第七届“中华慈善奖”评选表彰活动，针对2011年度慈善领域的人和事进行评选。设立“最具爱心捐赠个人”、“最具爱心捐赠企业”、“最具爱心慈善楷模”和“最具影响力慈善项目”四类奖项，共100个表彰名额。参评个人和企业年度捐赠资金均需达100万元以上。（据1月3日《新京报》）

　　民政部把慈善爱心奖项与捐赠额度挂钩，等于是设立了一个官方的慈善排行榜，谁捐的钱多，谁的爱心就越多，那么排名也就越靠前。这种逻辑很简单，就是“以金钱论英雄”的翻版，只是变成了“以金钱论爱心”，可是，爱心是金钱能够衡量的吗？或者说，二者之间有明确的量度标准吗？很显然，回答是否定的，常识告诉我们，爱心无价，如果硬要将二者拉到一起，只能说明“中华慈善奖”的排名规则很弱智。

　　记得在汶川大地震时，民间曾经对捐赠企业和名人有过排名榜，其依据就是所捐赠的额度大小，捐款越多排名也越靠前。甚至有好事者还根据企业和名人的经济实力，来对比其捐赠多少换算成爱心指数，如果钱多却捐的少，那就要被责骂腹诽一通，著名的“王十块”就是由此而来。以至最后形成“逼捐”之势，不少企业和名人迫于压力，争先恐后捐款以示爱心。但也有名人站出来发表不满意见，认为捐赠乃是爱心，需要自愿而不是强迫。

　　经过近几年的重大灾难事件洗礼后，目前我们已经步入“全民慈善”的阶段，社会正逐步抛弃“慈善是富人的事”的旧观念，开始认同量力而行、涓涓细流的慈善理念。这是一个重大的变化，预示着民众对慈善的认同感增强，民间慈善事业已呈现常态化，捐赠金额连年递增、慈善组织愈来愈多就是验证。虽然中间也出现“郭美美事件”、“发票门”等丑闻，造成民众对慈善透明化的质疑，影响到民间慈善的热情，但并未改变慈善事业发展的大趋势。

　　因此，在这个关头，民政部更应该淡化“金钱论爱心”的不当做法，弘扬“全民慈善”的精神，让慈善成为平常事，引导树立正确的慈善理念，建立长久持续的慈善机制。可是，民政部所推崇的“中华慈善奖”，却逆其道而行之，公然设立慈善奖项的评比门槛，唯金钱论爱心，岂不是让广大普通民众寒心，难道没钱就不能做慈善吗？捐的少就不是“最具爱心”吗？很明显经不起推敲和质疑。

　　民政部需要尽快修改评比规则，回归到正常的慈善轨道上，尊重每一位捐赠者，珍惜民众的每一份爱心，不分大小多少。另外再提个建议，不妨设立一项“大众慈善奖”，颁发给全体慈善者，让每一位做慈善的人和企业，都能享受到慈善带来的荣誉和快乐。