解“助人反蒙冤”之忧，恐怕光靠钱还不行_新闻台

　　温州市鹿城区慈善总会2012年1月1日起正式推出实施“助人为善”百万元专项援助基金，专解“助人反蒙冤”之忧，支持人们“敢于扶一把”。（1月2日《新华每日电讯》）

　　的确，当下接二连三发生的“彭宇案”“许云鹤案”“吴俊东案”等“助人反蒙冤”事件，既困扰着良好的社会道德理念，也说明社会缺乏强有力的见义勇为保障和救助机制，而是靠当事人“独自一个人去扛”。

　　“法律扶不起，基金扶起来。”为了鼓励人们“大胆去扶”，也为了实现“好人有好报”，2008年5月，华南师范大学理论部教授谈方设立“中国好人网好人基金”，并于去年3月5日在“好人基金”旗下成立第七个专项基金“搀扶老人风险基金”，专门替因搀扶老人而蒙冤的好心人“埋单”。谈方教授说：“不管是谁，你见到有老人摔倒你大胆去搀扶，搀扶由此打的官司，我们律师免费给你打官司，你如果真的是败诉了，我们给你赔偿金额，不管多少，有人问我们，设不设上线，我们不设。”

　　善举正在发酵。在谈方教授的影响下，去年9月8日，新华都集团总裁唐骏宣布效仿谈方，设立百万元“助人基金”，现在又有温州市鹿城区慈善总会推出“助人为善”百万元专项援助基金，想必后继者定会踊跃。可以说，“助人反蒙冤”已经“不差钱”了，这是件好事。

　　“助人反蒙冤”没有钱是万万不能的，但光有钱也不是万能的。比如，谈方教授设立的“搀扶老人风险基金”就遇到了冷冰冰的尴尬。在半年时间里，尽管已募集到14万元基金，还有60多位志愿者律师参与其中，但求助者寥寥。资料显示，此间全国出现类似案例大约二三十起，引起他们关注的有10多起，真正受理的4起。其中两起是当事人找上门来的，但都中途放弃了。另外两起也是媒体报道后，谈方教授主动联系上的。

　　谈及放弃的原因，谈方教授说主要有两个：一个他们不愿再提起被冤枉的事，太伤心，太纠结。因为他们无法理解自己怎么好心帮助别人，反而还陷入官司中去了呢？另一个原因是他们害怕别人误会自己到处告状，到处去讹别人，周围的人对他们闲言碎语、议论纷纷，好像自己想利用这个机会去捞一笔钱。同时，社会上缺乏强有力的见义勇为保障和救助机制，而是去靠当事人自己去承担，自己去努力，自己去到处去碰壁。谈方教授认为，最大的原因是求助者不愿再揭“伤疤”。

　　说到底，这不是钱的问题，而是冤枉。不是口袋拮据，而是内心纠结。解除“助人反蒙冤”之忧，恐怕光靠钱是不行的。

　　从根本上降低帮人反遭讹诈的“风险”，要把“好人有好报”的舆论导向立起来，在全社会大力弘扬见义勇为的社会风气；要把“谁主张，谁举证”的司法原则用起来，让讹诈好人的人自己拿出证据来，不能只按交通事故条例以及偏向“弱者”的原则来处理；要把“恶人得恶报”效应做出来，严厉追究那些冤枉好人的人的法律责任，以儆效尤，使人不敢再效仿。