选择冷漠害人也害己_新闻台

　　2010年6月27日，无锡市的姚某某之子落水。姚某某得知有小孩落水，没有立即下水救援，当他回家没有找到儿子，方才返回出事河道，发现溺水的是自己儿子，但小孩已身亡。事后，姚某某以社区居委会没有尽到安全保障义务提起诉讼，法院审理认为，当地村委没有过错，不承担责任。（12月31日新华网）

　　见义勇为的有风险，这已是不争的实施，但见义不勇为就没有风险吗？那个落水的孩子因为没有得到及时的救助，最终死在了自己父亲的选择冷漠，这是我们所有人不愿看到的。与有可能自己也有救助风险相比，眼看着自己的儿子死于自己的冷漠，这位父亲想必是万分后悔自己没有尽到“举手之劳”之责，可惜世上没有后悔药可吃。

　　实际生活中，谁也不敢保证哪天家人和自己不会在街头摔倒受伤，或在其他场合遭遇不测，谁又不希望能够得到路人的及时救助，或者是帮助报警求助120？而当不少人全部吸收“好人不能当”的副作用，甚至过度夸大了“见义勇为得不到好报”的典型个案，进而有意疏忽了“我为人人、人人为我”的相互帮助的社会基础，必然会在有形与无形之中将自己及其家人陷入一个失道寡助的冷漠世界。

　　更为糟糕的是，由于更多人在见义勇为问题上强烈的自激反应，很可能会陷入成可怕的遇事躲闪不及的怪圈，自己已然成了失德缺德的冷漠看客，到头来还抱怨受助者悄然离去，过分担心见义勇为的风险，甚至还会把自己及其家人需要救助却得不到别人救助也归咎于这个人为扩大的风险包围圈。不敢担当见义勇为的风险，必然要遭受见义不勇为的更大危险。

　　是否可以放下太多的顾虑而遵行人心向善？当看到别人有难、甚至遭遇危险就像看到自己亲人一样毫不犹豫地给予帮助和挺身相助。欲知我们在救助他人的同时，也很可能会得到别人同样伸出的援手，而受助不言谢者毕竟是少数。当救助他人真的还原到过去的不假思索，那蔚然成风的集体力量，必然会驱散那些患得患失的阴霾，让人与人之间互相帮助的阳光普照，彼此的不信任必然会被友善、仁爱、宽容和大度所取代，而这样做的结果，不仅是助人给别人带来安宁，而且也是救助自己及其家人为自身带来安全守护的最佳选择。