吴睿鸫：请用刑罚关上“泄密门”_新闻台

　　吴睿鸫

　　12月29日，据微博官方辟谣账号“@微博辟谣”提供的线索，实名认证为“挨踢客”的微博发布消息称，有一银行7000万用户、另一银行3500万卡号密码泄露，并配有相关信息截图。此消息迅速引发诸多网友关注转发，并担忧自己的账户安全。目前，相关银行已发布声明，称用户资料外泄属谣言。

　　尽管多家相关银行已经否认用户密码泄露，但是这个“泄密门”还是引起了很多人的恐慌。近段时间以来，围绕公民个人隐私泄露的事件，一个连着一个。先是最大的程序员社区网站遭遇黑客攻击泄露600万用户的登录名及密码后，又有多家网站的用户密码失窃。据初步评估，目前网上公开暴露的网络账户密码有5000多万个，这还不包括已被盗取但尚未被公开传播的网络用户信息。

　　鉴于愈演愈烈的“泄密门”，工信部近日向全社会发出公告，一面谴责窃取和泄露用户信息的行为，同时还提醒广大互联网用户提高信息安全意识，根据网站安全提示修改密码，提高密码的安全强度并定期修改。虽然工信部的公告，既具有针对性，又具有现实性，但仔细想一想，都是正确的废话，对公民个人隐私如何平稳安放，并没有给出任何答案。

　　随着信息爆炸时代的来临，我们的隐私却变得越来越脆弱，面对如此窘境，必须找出对策，让每个人的隐私得到平稳安放。从法律的视角来看，银行卡号、网络账户密码等信息属于个人隐私，未经本人同意而“泄密”，相关人员无疑已违反我国《侵权责任法》的规定，构成法律侵权。明码标价、公开兜售或者将信息非法提供给他人，不仅会给他们及家庭带来一些不可预知的风险，也会给不法分子提供可乘之机；更为严重的是，也会给被害人人身和财产，造成重大损失，显然，这已构成侵犯个人信息罪，当事人应当依法承担相应的刑事责任。

　　至于如何处罚，我国的刑法规定得明明白白。2009年2月28日，全国人大常委会通过的《中华人民共和国刑法修正案（七）》，首次增设了侵犯个人信息安全犯罪的条款，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。同年10月16日，“两高”共同出台的《关于执行确定罪名的补充规定（四）》公布实施，这为打击非法获取、提供和出售公民个人信息，提供了法律重型武器。

　　然而，尽管刑法修正案（七）已实施两年多，但是，有关个人信息安全的法律几乎没有实践过，包括金融、电信、教育和医疗等单位和部门的信息泄露事件还是不时发生。法律制定了，并不代表它就能自动发挥作用，如果仅仅有了法律，人们却不去认真执行，那又怎么去遵守它呢？因此，笔者觉得，国家层面有必要以此次多起泄露“泄密门”为契机，作为一个法律活标本，对提供和出售公民个人信息者动用刑罚，这样才能激活现有法律，震慑违法犯罪分子。

　　当然，除此之外，我们还要对购买信息者，给予严惩。有需求就能有市场，只有想办法来阻断购买者的冲动，才能起到标本兼治的效果。可是，现行法律中对如何惩处购买者存在着法律真空。显然，只有打上法律的补丁，才能让购买者不敢轻举妄动。