网民应以一种成熟的心态看待张悟本事件

    主持人：确实是，现在我们有网友说现在很多人对张悟本的态度从质疑变成人身攻击，小飞刀觉得这种墙倒众人推的方式正确吗？作为网民你觉得应该怎样比较理性平和地对待这件事情？

    小飞刀：这种心态我能理解，但是否正确可能不同的人有不同的看法。我自己像这样的事情，以一种成熟的心态、负责任的态度去考虑，肯定是更可取的。

    崔志刚：恰恰张悟本最早开始活动的时候，就是卫生部聘他做义务的宣传咨询，他在里面钻了空子。刚才说到防范，我倒觉得我们经常对于犯罪预防的方法可以移植到这个伪养生预防上面来。有三个字叫缓支付，现在很多信用卡诈骗受害人在接到一个要求打款的电话后，马上往帐上打钱，如果这个时候有人提醒一下或者有民警拦他一下，他只要走出这个小屋子，马上就能清醒，这是冲动状态下的反映。很多人看到书后赶紧上街买绿豆喝，这都是冲动心理。如果这个时候有另外一个人冷静地告诉他先缓一缓，今天没有带钱，你回家想一想，可能这个事情马上琢磨清楚了。

    张天蔚：如果有一个人告诉你说一招鲜治遍所有天下病，这是不可能的。我们信中医养生，至少在中医方面多少要了解一点，不能别人说什么就听信什么。比如张悟本开的食疗方案里面有绿豆、白萝卜和生茄子，你要有基本的中医常识就知道这三个都是寒凉之物。你得判断我很虚弱的体质天天吃寒凉的食品扛得住吗？你有疑问就多找几本书看一看，你看这本书这么说，那本书那么说，从逻辑上产生一个延后支付的动机，这个事情就会冷下来了。

    如果法律认定张悟本是在行骗，我是受骗者，我们之间产生一个民事的责任关系，我有充分证据证明我受骗了，我可以起诉张悟本。

       古代的观点一定比现代的科学吗？

    崔志刚：之所以养生理论这么盛行，终其一点还有一个特征，越久远的东西越神秘。我始终想不通的问题是，古代东西一定比现代的科学吗？

    张天蔚：最典型就是《黄帝内经》，现在所有的讲座都是说这个书如何如何，我跟朋友聊天感觉中国所有对医学健康的认识到《黄帝内经》就已经到达顶峰了。现在所有的中医都是引用这本书，确实太博大精深了。但是靠千年以前的东西作为今后所有科学行为的总依据，我觉得这个还是有问题。

    崔志刚：张仲景最大的功劳，就是把当地的伤寒病治下去，就是现在的头痛脑热。

    主持人：嘉宾提出对政府部门、医疗部门、还有媒体责任的明确，大家应该是首先尽量把好关；另外大家要把好自己的关，不要什么都信，先去想一想，养生方法是不是科学合理，真的是适用自己。希望大家看完我们今天的节目能有所收获，也非常感谢三位今天来到我们的演播室。希望张悟本现象不要再发生。

责编：鲁杨