群众对养生热衷证明生活水平提高了

    主持人：我其实了解张悟本也是通过前一段时间的一些电视节目。他讲养生的时候，确实把我有点忽悠住了，讲得好有道理，甚至我曾经买这个书看了看，但是没有想到突然在新闻看到曝光他的资质问题。当时心里挺震惊的。而且我看到在卫生部否认张悟本的专家身份以后，他合伙人曾经说过这样一句话，法无禁止就是许可的，崔老师是法治节目主持人，您怎么看？

    崔志刚：他讲这句话从法理上没有问题的，因为我们立法精神就是法理只要不出这个框框就没问题。但是我们要澄清一个观点，现在所有对张悟本的批驳，在法律方面的我们的期望值和要求度太高了，我们不能期望法律解决所有的问题。我也曾经看到媒体的相关报道，工商局最近在查他的执照是不是存在问题。有关非法行医的问题。包括他个人提出观点，法无明文可以不禁止，所以我们现在谈这个问题的时候，不要把这个概念扩得太大。回到一个基本的人情来讲，大家对养生这么热衷是好事情，是改革开放成果的体现，大家有时间、有闲暇考虑自己的身体了，可以来养生了。

    主持人：说明生活水平确实提高了，对自己更好了。

    崔志刚：我作为60后，小时候吃块巧克力感觉是很奢侈的事情，谁不想吃肉？但是吃不到。现在大家开始注重养生，因为生活水平提高之后，我们渴望在身体健康上，能够有更进一步的东西，所以才有类似种种的书。包括提到的林光常、刘太医这些人，我想说的就是，这样一些观点我们要冷静去分析，是不是在大家都讲究养生的时候，养生专家说的都是对的。

    张悟本大行其道 因正统中医体系尚未建立

    崔志刚：我们就拿张悟本来讲，他讲这些东西是否符合所谓正统的养生学的机理？为什么张悟本大行其道？为什么邪的东西能出来？可能由于我们正的东西没有很好地树立起来。 我讲自身一个例子，真正的中医到底是什么，真正的中医养生理论是什么，什么样的中医理论对我们养生是有建设性的帮助的？到目前为止，我觉得我没有得到答案。中医诊疗治病的体系也没有。我经过别人介绍找了一个咱们国家非常知名的老中医。开始没有见到这位老中医，有一个五十多岁的中医但不是陆老医生本人给我把脉。主要就问我的病情如何，我跟他讲身体方面的一些反应，讲完之后他带我经过一个走廊进到小屋子里面，这个时候我才见到陆老中医。陆老中医又给我把一次脉，他不问我也不让我说病情，我也不敢开口问他，整个诊疗过程几乎在沉默当中进行。诊疗完之后，陆老中医开口向旁边一位女士说药名，比方说柴胡几两。开完药方子就给我，准备送我出门。这个时候我忍不住问了一句，我说老中医，我来看病也不是身体有什么明显的疾病，我就想知道我究竟属于什么样的体质？我觉得所有人都有这样的疑问。老中医就没说话，旁边这位女士就开始训斥我，说小伙子，你不要问了，能开出这个方子就已经是相当不容易了。我说我们中医这么多年老讲振兴，不能够很好地搞一些科普工作，怎么谈得上振兴呢？女士就很不客气跟我说，你赶紧现在出去，我不知道你带有什么目的，你对中医根本就不了解。这个时候老先生只说了一句话，声音也非常低，说你体格好象不太好，你先吃药，吃两副药再看看。整个诊疗过程就结束了，我很失望。

    如果我们正统中医理论树立起来了，这些邪的东西可能就不会出现了。