• 悲催的哥：     网络最大的好处就是可以表达各种各样的诉求，作为公众人物，开微博的官员能否正确地对待各种不同的意见，甚至是骂他们的意见？
• 海蓝之谜：     现在有些地方的情况是：光开一个微博，后面就没有下文了，就是摆花架子、作作秀。政务微博能不能防止这样的情况呢？
• 晨曦阳光：     官员与百姓的距离就应该越来越近，而不是感觉很远。微博在一定程度上正是这样一种载体。政府官员能不能会在微博上尽量避免官话、套话、大话，多用些有人情味的语言，多表达一些个人的观点？能不能多写与工作、生活、思想等有关的内容？
• 水中游鱼：     删帖绝非明智之举。再快速的删帖，也不能完全阻止帖子的传播，反而会引起民众的猜测和联想，让本身简单的事情在讹传中变得扑朔迷离。不过，对那些恶意造谣或别有用心的人利用网络传播以达到制造恐慌或者混乱的行为，国家可以立法予以打击和制裁吗？
• 红小豆：     涉及民生的公众部门应当开好微博，提高政务信息公开水平。现在各级政府开微博的很多，这是好事儿，能不能多选些“有责任心，熟悉网络，熟悉部门业务”的人运营微博，真正做到“服务群众、宁缺毋滥、准确有用、真心实用”呢？
• 当代书生：     传统的宣传工作模式是独白式的而不是对话式的，这决定了它天然地缺乏社会互动，内容长期同质化。而在微博时代，信息的有效传播需要建立在广泛共鸣的基础之上，这对网络施政带来了巨大的外部压力，从另一方面也激发了网络问政的内在动力。网络问政可不可以将单向的宣传意识转型为双向的沟通意识，参照微博的粉丝质量和对话水平来评估宣传部门的政绩？

    随着微博对中国社会的影响力日益增强，微博舆论场也逐渐引进各级政府部门的重视，大量的政府机构、政府官员纷纷入驻微博，政务微博成为政府发布信息、了解民意、汇集民智和官民沟通互动的重要平台。报告显示，截至2011年11月5日，新浪政务微博总数已达18694个，其中政府机构微博数10023个，公务人员微博数8671个。