南京城管“围观执法”，你怎么看？

南京城管“围观执法” 用眼睛盯走小贩

被纳入特困区为何值得庆贺？

网曝湖南新邵县广告庆贺被纳入特困区

农药废渣盐流上餐桌

江苏万吨农药废渣盐冒充食盐上餐桌

江苏万吨农药废渣盐流入12省市冒充食盐上餐桌

09年9月至11年3月，江苏镇江“海天盐化”公司，以每吨10元从化工公司收购农药残渣，非法制售农药废渣盐14000吨，流入安徽江苏山西等12省市盐业市场，部分冒充食盐流向餐桌。据查，农药废渣盐产业链每个环节都产生100%或更高利润率。[互动入口 ]

张立勇-John：每次看到这样的消息都很痛心，这里面有商人的利欲熏心，也有政府监管的不到位，巨大的的利益使人铤而走险而失了良心。

杉蔻柏蕙：民以食为天，食以安为先，食品安全整顿刻不容缓。

刘念宁：无良商人，盐是老百姓每天吃的東西，如果天天吃下劣质盐巴，等于慢性谋杀。对于制假、造假的商贩必须要进行严惩！

快报周青v：食品问题接二连三，根子在哪？是法律的却失，还是道德沦丧？

围观

心有信息树：扶贫不能光给钱，关键在扶志，扶智，扶技，给政策，形成新的造血机能。

湘潭广电熊兴保：特困地区，就是要大张旗鼓地争取政府支持，尽快脱贫。

韩志国：新邵县政府网站上的文章与庆贺的广告牌成为网络上的热门话题。官员们之所以不以贫困为耻反以贫困为荣，是因为特困县每年可以得到至少5.6亿的财政补助。

多乐一个：这个祝贺没有什么问题。如果被纳入特困区,就会有中央财政的支持和政策扶植,这是当地人民的福祉。这就像买不起房的人放鞭炮庆祝分到廉租房一样。贫困是事实而不是宣传出来的。

红树林： “国家贫困县”意味着未来当地纳入了国家扶植脱贫的重点对象，这对于当地的发展来说是难得的机遇。

康jiangping：其实扶贫不是简单的钱的问题，而是人的问题。当地政府管理者如何引导和发展当地经济是首要问题。

网曝湖南新邵县广告庆贺被纳入特困区

争鸣

章诒和：少林寺被限期整改

多年前去少林寺。那里很喧嚣，与禅宗祖庭，佛家清静格格不入。真是不可不来，也决不可再来。今日从《瞭望东方》得知：09年开始少林寺已由港中旅入主管理了。难怪三皇寨禅院毁树建房，十方禅院要收费，远文化而近功利嘛。当下少林寺已被限期整改，否则5A级牌子要摘下。我想，释永信大概早知道了。

袁飏：城镇人口占总人口超过50%

据悉，到2011年末我国城镇人口占总人口比重达到了51.27%，首次超过50%。这它意味着人们的生产方式、职业结构、消费行为、生活方式、价值观念等都将发生极其深刻的变化。尽管统计是把在城市生活半年以上的农业户籍人口也统计为“城镇常住人口”。但这也并不表示中国的城市化水平是虚假的。

胡锡进：美国使馆签证厅不够人性化

普林斯顿大学访问学者薛力在环球时报撰文，批评美国驻华使馆签证大厅里因人多而空气污浊，没有足够座椅，大家长时间站着排队，还不如北京各银行里“坐等叫号”人性化。而且老人优先也没实行。他希望美国使馆对人权和空气质量的重视不仅体现在中国媒体上，也落实到签证大厅里。他呼吁提供座椅和热水。

杨锐：对话栏目要采访美国签证官

最近我们对话栏目要采访美国签证官，谈奥巴马最近宣布的放宽对新兴市场的入境签证，鼓励中国人赴美旅游，拉动当地就业。估计打算去美国生孩子的，买奢侈品的和购房团都会闻风而动。美国的吸金能力超强，除了华尔街的骗子，好莱坞的大片如谍中谍票房，再就是旅游，后者是正道，要鼓励！

陆琪语录

无数案例证明，现在的女孩，从小好吃懒做的都过的很好，而吃苦耐劳的都兼职老妈子吃力不讨好。原因简单，好吃懒做的姑娘什么也不会，所以会挑个样样会的男人。而什么都会的女孩反而把男人宠的游手好闲。可能有人会想，男人为什么会娶一个好吃懒做的姑娘呢？因为他们不选能干的，只选好看的。

“嫁人就嫁灰太狼”的前提是，你自己必须像红太狼一样凶悍，能够管得住老公。如果你只不过是美羊羊，那不如就找喜羊羊吧。记住啊，男人就是欺软怕硬的动物。你凶不过他，就会被他咬。

我一直觉得，会花钱的女人，才是家里的财神。基本上每个成功男人的背后，都隐藏着一个有物质欲，能推动他往前走的女人。千万别以为，节俭不花钱就是好女人，节俭带来的后果，往往让男人安于现状。女人适度花钱，是在推动家庭成员去赚更多的钱，改善更好的生活。所以，花钱也是一种贡献呢。

交锋

观点PK南京城管“围观执法”，你怎么看？

有网友拍摄到玄武城管大队10多名城管队员一字排开，肃立围观一名占道经营的卖鱼摊贩。最终摊主抵挡不住，匆忙撤摊。记者今天采访到当时双方，城管表示这是大过年的，偶尔为之。而违规摊主则大呼没有相到城管会用这招。那么，您是否支持“围观执法”呢？

支持，“围观执法”折射出人性化光辉。对于中国式城管执法，经常以“暴力”著名，而南京城管的“围观执法”显然在悄然改变着这样的格局。“围观执法”凸显了执法人性化的特征，这种方式容易被人接受，即便是那些为了生计而采取成本低廉的占道经营方式的摊贩也会理解和接受，从而主动配合与支持，自愿撤出公路。显然“围观执法”的效果远比简单粗暴方式的执法效果好。同时，还可以重塑城管形象，改变多数人对城管的看法。因此，作为体现人性化的“围观执法”必将成为城管方式转变的一种趋势。

反对，“围观执法”是一种软暴力。围观执法耗时耗力，残酷地考验着执法人员的耐心底线，而且很容易造成执法资源的浪费。如果遇到“钉子户”，对盯人执法的城管置之不理，城管们怎么办？就这样耗下去？时间久了，还能保证不回到暴力执法的老路上去吗？而且围观执法不能包治百病，它具有极大的局限性，对诸如私搭乱建等更高“水准”的违规现象，恐怕就显得无能为力了。事实上，相对于拳打脚踢式强制执法，达到“驱赶”目的的围观执法或许是一种软暴力。

习惯用网名：客观点讲，城管这种方法值得肯定。对占道经营者不能盲目同情，因为得想想那些租了铺位守法经营的商贩，也得想想那些要从这里经过的行人和车辆。
王定湖：这招管理不规范经营很有效，希望各地监管部门多学习。
AngryPandas：如果违法确实要按法执行，起码这个比暴力执法好点，如果可以文明劝走更好。
Siom颢：支持。执法队什么都没做，小贩就走了。文明执法又有效。
心中那一缕光：支持这种非暴力的执法方式。说执法感觉也是不妥当的，实际只是市容市政管理而已，不到法的程度吧。政府还应该给这些被管理者更好的服务，帮助他们正确谋生，帮他们找到摆摊的地方，仅是赶人显然还是不够的。
Allenster：虽然还不是最好的方法，但相对于以前真的是进步很多了。大家都是为了生存，互相体谅一下对方的难处，就什么都好解决了，武力不是最终办法。
Pantheraleo-小白狮：在现在的条件下，这样执法起码不会造成过激的冲突，是无奈中的较优选择吧。