住建部拟消除外地户口购房障碍

住建部相关负责人昨日称，政府要消除非户籍人员购买当地商品房的制度性障碍；允许利用集体用地建公租房，并不意味着小产权房将合法化，公租房和小产权房是完全不同的概念；对于保障房骗租骗售等行为，相关的处罚法律制度建设正在进行中。[互动入口 ]

• 文若：应该是政策放宽的信号。像武汉市外地户口交社保一年能购房但不能购第二套，对于真正居住武汉的外地人其实没有太大影响。
• 正宗啥都没了：限购松动的信号？

• 程岳-噼扑噼扑：政府必须加快经济转型，促进消费，但房价又不能上涨，那就这能微调购买政策，变相鼓励刚需和投资，报出这样的消息也就不足为奇了！
• 潘石屹：不歧视外地人。

吴战民2011：    祝所有朋友2012年开年大吉，抱有希望别趴下，挺直腰杆再一年。

邱启明：    祝福，来年的你们，我们，TA们：平安，快乐，诸事顺利！祈福社会安泰，国运昌隆！

任志强：    佛说：我可以让你许个愿。我对佛说：让所有朋友健康！佛说：只能两天。我说：行，白天、黑天。佛说：不行，就一天！我说：行！每天！2012年到来之际，祝新年快乐！

梁咏琪：    Happy new year！2011的领悟：爱，就是最好礼物！活在当下的快乐就是幸福的来源！祝福大家2012更快乐、更美好、更自在！新年快乐！Feliz año nuevo！

理想果园：    生活总和我们开着玩笑，你期待什么，什么就会离你越远。做事不必太期待，坚持不必太执着；学会放下。

叶克飞：    2011年貌似是我的积累年哦，所以很期待2012了。

2012年，你的希望是什么？

观点PK你是否支持硕士生不用发表文章也能毕业？

    复旦大学从2011年入学的经济学院、中文系、史地所三个院、系、所的研究生开始试点：硕士生无须再在核心期刊发表文章，博士生在核心期刊上发表2篇文章（原为3篇）即可毕业，一改大多数高校多年来实行的“一定要在核心期刊发文章才能毕业”的规定。对此，你怎么看？

支持，应回归实事求是研究生的本质是在于学术研究，发表论文是在于学术研究的基础上，将研究成果以论文的形式展现。由于硬性规定的存在，很多研究生们已经不在乎学术价值，为了毕业，走上“抄袭”的不归路。由于需要发表论文的学生过多，而核心期刊数量有限，核心期刊发表论文也形成了一套“潜规则”：不交钱，再好的论文也不发。因此，发表论文已经没有其本身的意义，为何不放宽要求，让学术研究回归其本质呢？

反对，硬性规定也很好既然研究生的本质是在于学术研究，发表论文是将研究成果以论文的形式展现。那么为何要取消发表论文的规定？研究生不需要发表论文，如何展现其研究成果？硬性规定的存在，还能限制研究生有自己的研究成果，而不是“混”到毕业就行。其实，只要认真做研究，下足功夫，根据自己的研究成果，和查阅背景资料，文章的水平也不会很差。对研究生自身也是一种提高。如果取消这个规定，会使研究生名不副实。

• 青姑娘：早就该这样了。核心期刊就那么几个，教师评职称要发，学生拿学位也要发，最后实际是怎么样的，大家都心知肚明。
• 今天你步步了吗：支持原创，否则不如不发。
• 蔷薇：核心刊物发表文章很多都是买刊位，专业性刊物依靠这类收入再继续维系，互相利用。不但不能提升彼此的质量，同样也违背了最基本的诚信。还不如想想从其他方面提升毕业生质量。不强制发表论文，挺好的。
• 喜欢吃-米饭：很多人以为上了研究生就相当于进了更高层次的领域，可是真正进来之后发现并没有想象的那么好，缺少学术氛围，学术论文造假。所以还不如取消这个规定，减少学术造假。
• 涉江采莲蓬：发表文章也不过是走过场，拿钱发表论文，何必呢？还不如取消规定。

• 抑扬州说：其实有个“一定要发文章”的硬性规定也很好。只要真正花了功夫，文章质量高，不投机取巧，发表文章也并不如想象中那么难。毕竟，没了这个束缚后，有些学生可能就会不太关心发表文章这件事了。
• YG-promising：如果硕士不出论文，那本来就不多的论文更少。科研难道就只该老师懂？现在很多博士连sci都发不了就毕业。
• 可怜的北漂：我当年可是发了2篇文章啊！2年，没有什么做不到，只是你想不想做，我觉得硕士发文章完全可以！
• nfbbc：取消发文章这个限制，那研究生的质量岂不是会下降的更快？很多人会玩到毕业的。
• 莫若愚：研究生发论文是让人看到你研究了什么，研究的深度，让人承认你的研究能力。