北京两户钉子户占路8年被强拆

12月15日中午12时，北京朝阳区两户坚守8年之久的钉子户被强制拆除，而拆迁补偿协议还未达成一致。房主张长福称，强拆前，他和妻子、弟弟均在家中，正在同拆迁方谈判。拆除时，他们三人被带至法院，随后，妻子和弟弟被拘，他被带至一处房屋中。[互动入口 ]

• 张德龙299：强拆固然是对的，但是，必要的拆迁，因为一户两户不能及时拆迁，造成的损失往往是无法估量的。如果是刻意不合作，损失又应当谁来负责呢？
• ken5678：有些人心也太贪婪，总想通过拆迁来达到一夜暴富。

• 新疆卫视马锐：早已在全国出名的钉子户，给人印象是错过了第一波的拆迁补偿进入高房价年月，形成了欲望难平的恶性循环。总之，不满足我的条件我就是不搬，管你影不影响交通！
• 懦不达：8年啊，多少蹉跎岁月。

爱做梦的牦牛：    队排的也不错，秩序也可，官员有心，民自知恩。

户外段子：    取之于民，用之于民，先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，天下太平！

潘笑天：    市民领个萝卜都自觉的排队，这说明什么？充分说明了我国民众素质极高，百姓安居乐业。试想，来领萝卜的人一定是没有生活压力，有充足时间来排队。

兔嘟嘟的嘟：    此举甚好，即排了菜农之忧，又解了低收入人群之困。因为，能在冬日寒冷的早晨排队领10斤白菜的人定然不是什么高薪人群，希望各地政府都能多些利民之举。

一个闲人的小屋：    不能说老百姓为了占便宜而去,是因为他们的生活还不很富裕。

扣玉：    好事情，但是排队的真是那些买不起菜的人吗？

郑州数万人排队领免费菜，你怎么看？

观点PK董洁儿子因中国籍被双语幼儿园拒之门外，你怎么看？

     董洁与潘粤明这对夫妇在娱乐圈中过着简单幸福的生活，如今他们的儿子快两岁了，十分的调皮可爱。正值儿子要上幼儿园之时，董洁为儿子找双语幼儿园却因是中国国籍被拒。对此，你怎么看？

幼儿园居然看国籍收人，不合理双语幼儿园不应该看国籍收人，在中国的土地上双语幼儿园不能只为外籍人士服务，很多中国父母也希望孩子能够接受双语教育，幼儿园也应该为有此需求的家庭服务。双语幼儿园为外籍人服务带有歧视的倾向，这样对中国父母和中国孩子是不公平的。在幼儿园名额紧缺的时候，双语幼儿园应该分担其他幼儿园的压力，同样接收中国孩子。幼儿园招生应该看市场需求，而不是设置更多的条条框框。

干嘛非找双语幼儿园，普通幼儿园也挺好！我国的《关于开办外籍人员子女学校的暂行管理办法》规定：“学校招生对象为在中国境内持有居留证件的外籍人员的子女。学校不得招收境内中国公民的子女入学。”国家有相关规定，并且双语幼儿园对招生设置限制条件有其自由，不是歧视。另外，为什么非要找双语幼儿园呢？普通幼儿园不也挺好的吗？是明星要求太高了吧？普通人家的孩子都上普通幼儿园，明星的儿子就特殊吗？

• 渲渲：什么世道？教育为什么也搞歧视？
• aspiration：他们这样的家庭都上不了幼儿园，那些普通的孩子还有机会进吗？她是在说教育的不公平。
• 郝雪snow：双语幼儿园不是为中国孩子开的吗？为什么有限制？
• 维也纳兔爷：在中国开幼儿园不让中国的孩子进入，那还开个什么劲啊，而且社会反映很不好，院长考虑事情不够周详。
• oeyfk：明星不缺钱，她的孩子能受到这种待遇，那我们的孩子不是更进不去？再说了，明星如果都为这种不公平的事情，埋怨自己不争气而自认理亏，别人还说什么呢？
• Makoto_喜喜：这种学校就应该放开限制，语言和文化是无国度的，我们都是平等的。
• 张崇华律师：很多中国父母希望孩子从小受到双语教育，为什么幼儿园要限制？这样不合理呀。

• LEANNA611：这点事也好拿来说，去幼儿园前没有事前了解清楚么？外籍小孩也不能读中国的公立幼稚园，想入园就要交赞助费。北京有那么多好的幼稚园，不见得就那家最好。
• 逸溪的院子：她去的是不是国际幼儿园？本来就是面对国际生啊。国际学校都有严格规定，至少孩子必须是外籍才可以啊。因为国际学校本来就是为外籍在华学生服务的。自己非往上凑，为的什么？
• 晖儿一笑笑：人家幼儿园有自己的市场定位，明星非要孩子入园，很不合适，不能怪人家不让办手续。
• 康甲：小孩子去幼儿园，能达到方便、安全、条件、环境适当就行了。贵族幼儿园也培养不出贵族。
• 蕾拉与莉莉安：国际幼儿园确实是为在中国工作的外籍人士设立的，我们没必要往里面挤。好的幼儿园多得是啊。
• MaggieMa_凡人喆语：跟一些国际学校聊过，其实很多国际学校是受到当地有关部门限制，不许接受当地学生。