| 央视网|视频|网站地图 |
| 客服设为首页 |
保护环境应是全世界的共同责任
解振华在德班大会斥责西方不履行承诺
在德班举行的联合国气候大会闭幕前的最后一次全体大会上，中国代表团团长、国家发改委副主任解振华发言，称西方某些国家作出了承诺，但并没有落实承诺，并没有兑现承诺，中国该做的都做了，“你们还没有做到，你有什么资格在这里讲这些道理给我？”[互动入口 ]
- 评论员杨禹：发展中国家已做让步，但发达国家得寸进尺。不落实承诺是发达国家老毛病。解怒前，印度等国已轮番痛斥发达国家。老解之怒，并非一个人在战斗。
- 梁溪春晓：发达国家不应脱离现实。
- 胡锡进：德班气候大会显示，这仍是个国家自私主义横行的世界。他们逼中国接受发达国家的“强制减排”义务。
- 骑马过海：我们需要更多地不卑不亢地发出自己的声音，为解振华叫好！
围观
笑唱人生_乐游天下： 喊亏损，要补贴，涨油价，限产量，喝拉菲，发奖金……
立青山争： 不是说年年都亏损么？
jingni： 中国高管很委屈说薪酬不如欧美的高管多，人家是纯粹的私企，老板聘请高管要担风险，高管必须殚精竭虑地干，大多数高管也不敢贪腐浪费公司的钱，公司效益不好都会被辞退。
微粒尘子说： 现在很多企业高管的年薪都上千万，百万并不算多。虽然说是国企，有公益性质，但是国企业毕竟是盈利性机构，尤其像石化电信等企业，挣钱多也是很正常的。
z98： 他挣110.22万；我和他一平均。年人均收入55万，同比增长。
看破放不下_： 还有个要命的问题，那就是：中石油的高管，编制是多少个啊？
中石油高管年薪百万是不是太多了？
争鸣
郑渊洁：赞成校车享有优先权
赞成校车享有优先权。孩子的安全是头等大事。国务院正在拟制的《校车安全条例》规定，机动车不避让校车，将被罚款500元。校车可以走公交车道。校车安装警示灯。校车上下学生时，道路上的其他机动车要停车。
刘春：每个人都要找好自己的定位
网曝某歌手的事，我一点都不吃惊，出来混都是要还的。一直认为，唱歌的就好好唱歌，演戏的就好好演戏，做包子的就好好做包子，当大使的就好好当大使，象我这样做媒体的就要好好做媒体，这样的社会才正常！
张泉灵：《金陵十三钗》首映礼
昨天金陵十三钗的首映礼，动情处，身后一男子嚷起来，原因是首映礼转播的摄像机挡住了他。摄像机的位置是该和现场观众有个沟通，可男子的抗议声响彻全场足3分钟：“这个电影是该流着血看的！这电影是让你恨日本人的，你亵渎了它！”只要带着民族大义的袖章，多不合适的举动都理直气壮、大义凛然起来。
方舟子：卷烟减害是“伪命题”
作为中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长，新晋院士谢剑平的主攻方向是卷烟“减害降焦”研究。“谢剑平的当选是中国科学界和中国工程院的耻辱”，国家控烟办主任杨功焕指出，卷烟减害是“伪命题”，不仅不可能实现，还误导公众，变相推销。打假人士方舟子也认为，此研究骗人又害人。
杨功焕
谢剑平院士事迹介绍说，他正是在卷烟“减害”研究上取得了重大突破。真是天方夜谈！ 这个研究会误导老百姓吸烟，帮助烟草企业卖烟， 20多年前美国烟草企业就知道这个研究无效，但不公布，因而被法院判决故意欺骗。但在框架公约履行到今天，居然中国还有人会因攻克“卷烟减害”得到院士，真让人汗颜！
关于低焦油卷烟不等于低危害的卷烟，这个观点确实没有多少人知道。反过来，卫生部负责的公共卫生教育还需要加大力度。
“低焦油”这个术语是烟草行业发明出来的，联邦贸易委员会后来宣布这个方法不能作为吸烟者判断他们实际会吸入多少焦油和尼古丁的方法, 机器测试的焦油含量和人体吸入的焦油含量是不同的 英美烟草公司1977年的内部文件，说明 宣传“低焦油烟”，是烟草行业精心策划的宣传策略。
交锋
观点PK“烟草专家当选院士”，是科学还是耻辱？
中国工程院公布了2011年当选院士名单，中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长谢剑平当选。仅一小时后，新晋院士谢剑平便在网上被冠名“杀人院士”“烟草院士”。“谢剑平的当选是中国科学界和中国工程院的耻辱”，国家控烟办主任杨功焕指出，卷烟减害是“伪命题”，不仅不可能实现，还误导公众，变相推销。打假人士方舟子也认为，此研究“骗人又害人”。“烟草专家当选院士”，是科学还是耻辱？你怎么看？
“烟草院士”是科学界的耻辱国家控烟办主任杨功焕指出，卷烟减害是“伪命题”，低焦油卷烟和普通卷烟一样有害健康，不可能减低任何危害。“卷烟减害”不仅不可能实现，还误导公众，变相推销。中国每年上百万人因吸烟死亡，而政府却资助这种坑人的研究。这种不利于国民健康的研究应该取消，在全世界都在高呼“吸烟有害健康”的今天，烟草研究人员竟然能获选院士，这是多么可悲的事情！这是科学界的耻辱！
烟草研究也是一门科学“烟草有害健康”是毋庸置疑的，但恐怕远不及病毒对人类生存的威胁。研究病毒的人可以成为院士，为什么研究“烟草”就不是科学了呢？虽然很多国家都在积极倡导“禁烟”，但也只是在公共场所禁烟，没有禁止烟草的销售。吸烟是个人选择，如果能研究出一种对人体危害小的烟草，这就是对全世界的烟民做出了贡献。“烟草院士”并不是鼓励烟草产业，也不是鼓励人们去吸烟，只是对科学研究的肯定。
- 杨功焕：“低焦油”这个术语是烟草行业发明出来的，联邦贸易委员会后来宣布这个方法不能作为吸烟者判断他们实际会吸入多少焦油和尼古丁的方法, 机器测试的焦油含量和人体吸入的焦油含量是不同的 英美烟草公司1977年的内部文件，说明 宣传“低焦油烟”，是烟草行业精心策划的宣传策略。
- 马宇：谢釗平是烟草公司的研究人员，与烟草企业有切身利益关系，其研究本质上是为了烟草业的发展，而他的“减害降焦”已被国际公认为伪命题，是推销烟草的幌子。在国际上烟草企业连资助体育都被限制乃至禁止。烟草企业的研究者还可以成为院士，无论从国民健康、科学精神等方面来看，这都是不合适的！我们不能鼓励烟草业发展。
- 薛蛮子：坚决支持全国烟民戒烟！
- 北京赵雪：中国的烟草课题，基本都是提高产值或是加工技术的，还没有发现有关控烟内容的。
- 威海老张头：减少吸烟危害的唯一办法是禁烟，而不是用“减害降焦”误导公众。
- 九阁毛睿：中国有3.5亿烟民，二手烟民6亿，每年死于吸烟引发疾病者有100多万，相当与4次南京大屠杀的死亡人数。2010烟草税收6千多亿，加上各项隐性税收。实际要占到总税收10%以上。
- 薛云奎：“烟草院士“是科学还是伦理？显然是两个不相干的问题。如果“烟草”害命，恐怕远不及核弹与病毒对人类生存的威胁。研究“两弹”可成院士，为什么研究“烟草”就不行了呢？
- 于光：本人在耶鲁大学药理系研究中药，中医所谓的焦苦入心的理论不一定就是错的，比如咖啡，茶叶都是焦苦之物，烟也是一样，不一定都是坏处，也可以入心起到提神的作用，对于脑部和神经类疾病也许确有好处，不能一棒打死！
- 阿布玛赞：目前状况无可能完全禁烟，那样成本太高。那在香烟需继续生产的客观现实下，若真能于减小烟的危害的技术下手，成为院士是适当的。的确不吸烟是最有效的消除吸烟危害的方法，但是技术手段降低烟毒，你应该也不会完全否认其功效吧。
- lujunt99：不研究，怎么把烟草的伤害降低呢？说不定以后新品种烟草，又可以过瘾，又没有伤害。
- 南极熊路过：吸烟有害健康，大家都知道，如果能把烟里的有害物质通过某些办法滤掉，这个研究就是有价值的，因为全世界有很多烟民是现状。不能说研究烟草就不能评院士。
- 无尘界社会：烟草本身就是一门科学，既然是科学都是值得研究的，能够研究出来学术成果都是有意义的，科研没有高低贵贱之分，古时皆有“三百六十行，行行出状元”，今天为什么就不可以了呢？
看客
往期回顾
