没了临时工，行政执法能否进入新时代

12月7日，河南省政府办公厅发出通知，要求有关行政强制的规定凡与《行政强制法》不一致的，自实施之日起一律停止执行。按照《行政强制法》，“行政强制措施权不得委托”，今后一些临聘人员将不能参与执法，执法错误，执行机关应给予赔偿。[互动入口 ]

• 忙刘：临时工本就没有执法权，那是谁给了临时工临时的执法权？
• 张振华Q：我们期待，行政执法人员时刻牢记自己是人民公仆，端正自己的工作态度，不做出格之事。

• 自由水翁：这可难倒了相当多的执法部门！一是找不到临时工当替罪羊了，二是执法的人头少了!
• 中环紫荆：以正确的态度改革完善执法制度，以大众监督的方式加强执法公正，从根源上缓解行政执法与民众权利的关系。

厨邦张董：    唐太宗：都说前人种树后人乘凉，不肖子孙何猖狂！

hyson：    你跟他讲科学，他跟你讲历史。

李亮亮：    由此可见，“穿越”之魅力，连责任都可跨越千年，有本事你去找唐宋两朝的皇帝老儿谈谈……

酒后飞行员：    即便在污染方面一点责任也没有，以民为本、积极减排，还历史旧账，也是现代政府义不容辞的责任。何况污染有责无责，举证义务在企业。

段郎说事：    此说不靠谱，应该是：现代污染起因于当年武则天化妆品用得太多。

肖丽：    这个理由好。那啥，贪污也是古亦有之。

江西乐平环保局将采矿企业排污责任推给唐宋年间

观点PK学校为校董立像合适吗？

     近日，有网友在西北大学现代学院发现，这里竖立着女娲和雅典娜的雕塑，不过两尊雕塑的面部却被创作者做出了调整，换成了该校两位女校董的脸。面对质疑，校方坦言当时制作雕塑时的确考虑欠妥。雕塑下方碑文称两校董有功于校。你认为学校为有贡献的校董立像合适吗？

合理，是为了纪念校董对学校做出的贡献雕塑纯粹只是艺术品，艺术品肯定会有一些创意，毕竟艺术来源于生活，高于生活。将女神面谱改成学校两位董事的脸，是为了纪念两位董事对学校创立做出的贡献。国外大学也会为那些为学校做出突出贡献的人设立雕像，国内很多大学里面都树立了名人雕像，西北大学为校董树立雕像又有何不妥？与其为名人树立雕像，不如为那些为学校做出突出贡献的人树立雕像更加具有激励意义。将雅典娜塑像换成校董脸只是艺术再加工，无需大惊小怪。

不合适，雅典娜变身校董是亵渎神话树立雕像是为了纪念那些为国家和民族作出巨大贡献的人，给两位校董树立雕塑不太合适。毕竟，大学是为国家培养人才的地方，是进行学术研究的地方，不该搞“个人崇拜”。大学里应该充满自由、民主的氛围，学生崇尚的应该是知识，不是崇拜哪个人物。据悉，雅典娜面相采自创始董事郭女士，而郭女士是院长刘家全，这明显有“特权”嫌疑。另外，将雅典娜和女娲的脸换成校董的脸明显是亵渎神话，此举更不可取。

• 健忘症黄小琛：为什么不可以呢？雅典娜和女娲对学校又没有贡献，女校董倒是贡献很大。只是一点想不通，干嘛不直接做成女校董的雕像，而是要搞个雅典娜什么的。
• oys44：何不直接以该两校董的本来形象雕塑？这样更显得真实和真诚。
• tyszzzh：客观的讲，如果这两个校董是真正为社会作了贡献的，那是值得尊重的，立个像也没什么。
• 吴启元：这个事让我想起了前不久发生在杭州的英雄母亲吴菊萍用双手接住不慎从10楼坠落女孩妞妞致手骨折的事，事后杭州市政府决定为此立个雕像，得到了社会普通赞扬，这样的好人好事就是该颂扬！比起为那些个虚构的人物立碑立传要有意义的多。
• 魏无忌：这是对学院创始人的尊重，完全合理。
• 九零后主：艺术不应该成为死板的艺术，这是一种创新，我们应该要包容。

• 静日玉生香2011：令人想起明朝的魏忠贤生祠，高校要多一些清贵，少一些权贵气！
• 厚土雨露：很有娱乐精神呀！可惜的是用错地方了，学校讲的是严谨、客观、科学、真实，而不是想当然所以然，这样的学校、这样的校长不用想都知道会交出什么样的学生。
• KK-LamKit：学校本是崇尚文化品位的地方，校方这种雷人思维和做法，真的令人不解和愤慨！在这里我们不仅要问；这样的学院以后有何资格再面向社会培才育人？
• 博来微品：当明星当偶像的感觉真好，有人崇拜有人尊敬的感觉真好，校董满足了个人虚荣的同时，肯定是忘了身边还有不太懂事的学生的，因为育人是一般教师的职责，校董不用教书了吧，心慢慢地走远了……
• 小边爱等待：继河南红基会将夫人宋庆龄描绘成黄河女儿后，中华儿女又一倾情创作啊，不知道被希腊人看见会不会大呼我神州儿女多创意啊……西北大学，出名了，鉴定完毕……