工程院增选院士高官全部落选

12月8日，中国工程院2011年院士增选结果揭晓，54人当选。1个月之前，已有网友公布33人的新院士名单，其中32人“命中”。对此，工程院回应称，不排除通过熟人知道一些当选情况。另外，有个别候选人以送材料的名义送礼物或者其单位领导出面助选拉票。[互动入口 ]

• 黑人小佐：政客搞政好政治，科学家搞好科研，分工明确，挺好的。
• 王旭明：政府高官全部落选工程院新增院士，无论是否巧合都是一个良好开端，一个有意义的新起点，祝贺！

• why_always：只要评价公正，也不必在意其身份的。
• 佛山孺子：政府高官落选不落选是其次，重要的是你的游戏规则是否公平、公正、公开。

bluswind：    挺好。有助于提高市民参与破案的积极性。

hyson：MISS_艾小姐：    的确不错，这是好的改革和人性化的设计。让我们看到年轻血液在警界的渗入。

张睿Automan：    人性化执法，虽然方式有点娱乐的味道，但我认为比传统粗暴、震慑式的效果强多了。难道非要弄得像亡命大盗的感觉，大家才觉得有犯罪的样子

睡不醒的DrZee：    此举不妥。社会危害性比较强的逃犯信息娱乐化，很难让社会成员充分意识到危险性，政府职能更无从谈起。另一方面，公共部门公布的信息，跟私人领域的信息毕竟还是应当有所差别。

狐岩狐雨：    快过年了，铜钱版《红楼梦》的岂不更喜庆？！

黄沙藏剑：    国内首创，网友共襄，众志成城，案犯难逃！

南京警方发“三国杀”版通缉令悬赏命案逃犯

观点PK校长让小学生轮流值班洗碗，却遭家长投诉，你怎么看？

     南京市一所小学让孩子们中午在吃饭之后轮流值班洗碗，五六个孩子洗一两百个碗，一周轮一次。 家长却向报社投诉，一些家长认为这个任务有点重；一些家长舍不得孩子一些家长担心孩子们受凉感冒。最后学校无奈“认错”。你怎么看？

支持，应该培养孩子的动手能力。当今社会，很多家庭都呈现“四二一”的模式：祖父母、父母、子女三代的人数之比为4：2：1，一对年轻人为2，其双方父母为4，独生子女为1。一个家庭有6个家长，1个孩子的时候，孩子难免被娇生惯养。很多孩子不会做家务劳动，动手能力很差。学校让学生自己洗碗，既能方便后期的清洁卫生，另一方面也锻炼孩子的劳动能力。不但给孩子培养了讲卫生的好习惯，还教会孩子做家务，增强动手能力，也让孩子明白生活并不容易，应当支持。

反对，孩子那么小，冻伤了怎么办？让小学生承担如此繁重的劳动并不合适。如果要培养孩子、锻炼孩子应该鼓励孩子在家里帮父母做家务，而不是硬性规定让孩子洗同学的碗。吃饭后是学生的休息时间，让一个小学生洗20多个碗，这个工作量过于繁重，而且孩子没有休息时间，会影响下午的学习。而且孩子那么小，那么冷的天让孩子在室外用冷水洗碗，孩子冻坏了怎么办？这样更耽误学业。洗碗只是简单的机械劳动，谈不上动手能力。学校这样做没有必要。

• CDTV胡永刚：曾经有人给我说过在中国是一种索取式的教育，而不是一种给予的教育，你的学习必须拿到第一名，你必须怎样怎样，而几乎没有说你应该给于其他小朋友怎样，你应该为其他人做些什么。人人为我，还有一句叫我为人人。我看到有人说孩子自己洗自己的碗就行了，我觉得是一种过于自私的教育 ！洗洗碗没什么大不了的。
• 哎呀那个米米：才看过日本小学生是怎样上学的。自己的事情自己做，这是很简单的事啊。现在的家长太宠小孩了。
• gtjs：我要是家长我就支持。只要别用冷水，洗完老师帮忙擦下护手霜就行。
• 忠诚战士：从小培育热爱劳动，长大自然勤奋。现在的小朋友，家庭环境太好了，衣来伸手，饭来张口。现在都是独生子女，如果不热爱劳动，将来没有什么可以发挥自己的才能。
• 胜利之瞳：学校教育承担的是为人的基本素质，而不仅仅是知识。现在的孩子的吃苦耐劳的能力实在很差。洗碗不失是个好办法，只要区别出身体不适、生病的孩子就行。

• 李睫98：孩子是去念书的，不是去洗碗的，培养自主能力没错，但不能过分了，又要把碗洗干净，还要把成绩赶上去，做学生不容易啊。
• 球皮的娘：学生应该承担劳动责任，但劳动方式应该符合孩子的年龄特点吧，且不说洗碗的数量与环境，就说让孩子洗碗能保证彻底洗干净吗，就让孩子在盆里这么洗洗下顿接着用？
• Amelia_mia：应该让孩子每人洗自己的，不该把孩子当劳工用。
• 自由jllo：不赞成让孩子集中洗那么多碗。孩子太小，先从“自己的事情自己做”开始。 这样做 1、有可能冻坏小手、体力超支。2、不安全。3、会产生逆反心理，洗碗只是简单劳动，谈不上动手能力。
• 闹小凡：培养孩子动手能力是好的出发点，可让一个孩子洗那么多碗，实在欠妥，谁家的孩子谁不心疼呀，很不赞同学校的做法，孩子去学校是学习不是去劳动的。
• 每一天VN：或许这个项目更适合中学生，每人洗20个，小学生有点欠妥。