央视网|视频|网站地图
客服设为首页
登录
抵制网络谣言:不造谣、不传谣、不信谣

泛舟网络江湖,莫上谣言“贼船”

日前,从国家互联网信息办公室网络新闻宣传局了解到:近期网上流传的所谓“新疆籍艾滋病人通过滴血食物传播病毒”等信息,有关部门查明均属谣言,多名捏造事实、编造和传播谣言的“害群之马”已被公安部门依法予以治安拘留处罚。[互动入口 ]

  • 哈哈镜:要知道,造谣的成本很低,辟谣的成本很高。所以要对造谣者严惩!建议实名上网,要对自己说的话负责。
    1. 炉火旺:信息公开,真相公布。才能使造谣者无谣可造,也可使谣言不攻自破!
    • 孙通:网络谣言,其本身是建立在虚假之上,包藏着险恶用心,折射着丑陋灵魂,如同“毒品”,毁坏的是人们的“健康”。
      1. 于洪泽:支持政府依法惩处原创者,希望批评警告转发者。
      围观

      跃马西楼:    彻底被媒体给雷倒了,这就是当时抢报的热点,原来连真实身份都没搞清楚,就开始神侃。

      日出而博:    学者和儒商一样被滥用了。

      酸烂肉:    许多事, 本来没有什么的,别有用心的人利用人们不动脑子 ,好跟风,就在网上把事情热,以达到他们的个人目的。

      神人来人:    可想而知,中国有多少跟风者,听风就是雨,信他的话,在网上炒作。希望不动脑子、不核实,好跟风的人,应当从中吸取教训,以后不要看到网上一有什么消息,就相信。

      liaoyahu:    是不是逃犯已有定性,曹操墓真假会因为一个逃犯的的打假而蒙混过关吗?谁说只有无罪之人才可以打假?

      张新民:    也算是有学问的逃犯。

      质疑曹操墓“学者”竟是网上逃犯

      争鸣

      方舟子:法国政府曾年禁止种植转基因作物

      法国政府曾在2008年禁止种植转基因作物。最近欧洲最高法院和法国最高法院先后做出判决,认定这个禁令是非法的,理由是没有科学证据能够证明转基因作物对健康和环境存在风险,不能出于政治原因而禁种转基因作物。四年的禁令让法国少生产了37万吨转基因玉米,损失4千万欧元。

      宁财神:说盗版

      每次说盗版,就有人说至于么?接着就是抱怨书贵,电影票贵,抱怨你小肚鸡肠,更有甚者,说你这烂东西,老子肯看就给面儿,还有脸聊别的?靠码字为生的人,一边被偷一边被骂,一边靠咖啡红牛毁着身体养家糊口,一边被波诡云谲的规则抽着耳光,还得装大度,装各种得理让人?

      冯小刚:说华侨开的饭馆脏就是不爱国?

      有一年去旧金山,在中国城吃饭。我对伙计说:我低头走路,不看街名也不看店铺牌匾就知道到中国城了。伙计问:为什么?我说:脏啊。餐馆老板是爱国老华侨,怒我看不起国人,立马翻脸,电招爱国黑社会。哥们撒腿就跑,一路狂奔时心想,你丫这么在乎被人看得起,怎么就不能干净点呢?这是起码的尊严呀。

      杨锐:世界没有中国就别无选择

      一位美国作家导演和记者安德烈费尔切克最近接受我们栏目采访,讲述了一个惊人的道理:世界没有中国就别无选择。安德烈曾在140个国家游历,见多识广,有许多数据支持自己关于中国人权的看法,他说西方的人权纪录很不完美,中国的人权不完美,但不严重。他说中国为西方统治的世界提供了另一种可能。

      秋裤体

      有一种思念叫做望穿秋水,有一种寒冷叫做忘穿秋裤。

      垂死病中惊坐起,我的秋裤在哪里?

      三人行必有穿秋裤。

      有缘千里来相会,不穿秋裤你不对。

      两岸猿声啼不住,今天必须穿秋裤。

      听说:每一个不穿秋裤的女孩上辈子都是折翼的天使。

      世界上最遥远的距离不是生与死,而是我站在你面前你却不知道我穿了秋裤。

      春蚕到死丝方尽,秋裤一定要扎紧。

      若盼山河固,回家穿秋裤。

      交锋

      观点PK教授微博“批”保安,你怎么看?

           中国政法大学法学院副院长何兵去中国传媒大学授课,乘车从南大门进入时,因车辆没有校方保卫部签发的车证,被值班门卫拒绝。经交涉无果后,何兵只好乘车来到西门,步行入校。随后,何兵在微博谈起此事,称“传媒大学保安,以为在保卫中南海啊?”对此,中国传媒大学党委副书记田维义也通过微博表示,在这件事上保安没有错,“感谢保安尽心尽职,也感谢保安队员们平日对同学们的热情相助!”你怎样看待教授讽刺高校保安“保卫中南海”?

      支持保安,照规矩办事没错事先没办好手续,就想堂而皇之地开车进大学校园。在大学校园里生活学习过的人都知道,每到上下课高峰期,一些交通要道十分拥挤,大小汽车穿梭在学生人流之中,不但学生安全受到威胁,同时嘈杂的鸣笛声也着实让人反感。中国传媒大学校方也解释,南门车流、人流量极大,因此试行车辆管制。无规矩不成方圆,保安只是按规矩办事,教授“硬闯”似乎有特权之嫌。当人情大于规则,当身份地位凌驾于法律之上,不是法律工作者的悲哀和耻辱吗?

      支持教授,大学应该更开放很多人拿《列宁和卫兵》的故事来质疑何兵,要他学习列宁说:你做得很对。其实,这就在一定意义上把高校的大门当成“克里姆林宫”了,恐怕是值得商榷的。高校武装到牙齿,威武是有了,但人文气息没了。现在的高校越来越像衙门,学术、教育、后勤管理,莫不有着行政化的趋向。高校加强安全保卫工作是必要的,但“加强”有一个度。公众向往的高校应该充满着自由思想、人文情怀,高校的管理同样应该有着人文气息,这也包括学校大门。

      • 葛甲:传媒大学保安严格执行规定是没错的,何院长只能出示课程表一类的证明,拿不出过硬的证件,保安不让进理所当然。保卫中南海和保卫学校,理论上并无区别。
      • 王志安:何兵老师去传媒大学讲课,被保安拦车于门外。没有进门条车不能进,保安做的没错。特权思想其实人人都有,无论当权者还是在野者。时时警惕自省乃识时务者。想起个段子:清华经管学院的教师某此去东北讲课,当地警察一路警车开道,红绿灯前呼啸而过,车上的老师不仅感慨说:瞧瞧人家,就是重视知识。
      • 浨小瑭:作为法学者应该推崇遵守规则的人,否则要规则何用?向寒冬里忠于职守的保安致敬!!
      • 厮丁:这种保安应该表扬。既然有规矩就应该严格执行,如果觉得不合理,应该去质疑规矩。
      • 舒中胜:何兵先生的法学观点颇有见地,但该条微博欠缺“规则意识”。在规则没有改变之前,遵守规则是义务,更是责任。
      • tony_lee:列宁都要向看门的卫兵致敬,你有啥资格调侃保安啊。你应该去乌里扬诺夫斯克好好学习下列宁思想。
      • 笑谈哥:不是开放不开放的问题,是管理的问题,如果不管,很多车都从南门进,北门出,从建国路换到朝阳路,校园安全会受到威胁。
      • 纽约律师在上海:中国大学的“戒备森严”很奇怪。想起来我到康奈尔大学报到的时候,愣是找了半天没找到校门,后来才发现所谓的“校门”只是一块刻有“Cornell University”的石头,而自己早就不知不觉“闯入”校区了。
      • 法律人王建勋:何兵教授被传媒大学保安拒拦一事引发关注。且不论这件事中谁对谁错,中国大学的封闭却是不争的事实。很多大学门口都戒备森严,不仅要出示证件,还要排队登记,甚至大学里的某些楼里还有第二道保安,寻找洗手间都不让进。大学每年多少钱要花在保安上?再说,为何要搞得跟军事要地似的?
      • 老朱说话:只有开放,才有安全的社会。
      • 晶晶:强烈支持何老师!大学是要两扇门都打开的,现在出入凭证已成普遍现象。您是跨校尚且如此,我曾因到本校其它校区上课而让保安叔叔感觉面孔生疏而拦于门外,学校的大门永远只开半扇,以辖制通行速度便于检查,安全意识何等之强。
      • 谭兿録:规则难免会导致僵化,所以需要有人来把握。比如传媒大学那件事,出具证据证明是来讲课的老师,就应该放行。既然是学校的规则,就应该是为教学服务的,而不是为僵化的条款服务。
      • 德宏观教:小中见大,此话还是有道理的。今天自我保护和隔离的“单位”越来越多。
      看客
      生活

      扔垃圾前请裹缠尖锐物品

      如果丢的垃圾里有碎玻璃、大头针、刀片等,请用胶带把它们缠裹一下,并尽量多缠几层。这样就降低了保洁人员或者捡垃圾者被伤害的概率……[详情 ]

      往期回顾