央视网|视频|网站地图 |
客服设为首页 |
《国务院办公厅关于积极稳妥推进户籍管理制度改革的通知》最新出炉。通知要求,今后就业、义务教育不与户口挂钩。在地级市有职业和住所的常住人口可落户。[互动入口 ]
我每次坐公共汽车都有人让座。如果没有,售票员会叫人让座。但是我坐地铁就较少有人让座,因为没有人管。其实,大部分时间我不想占别人已经在用的座位,所以我愿意站在远离有座位的地方。我还没有老得不能坐公交车。但是作为一个和谐社会应有的气氛,让座使人感到高兴。
中国濒危物种科学委员会正召开CITES非致危性判断研讨会,刚才会议间隙,我见到了老虎专家马建章、大熊猫专家魏辅文研究员、长臂猿专家蒋学龙研究员、白鳍豚和江豚专家王丁研究员、藏羚羊专家杨奇森研究员……我的第一联想是再过几年,专家们还健在,那些研究对象恐怕已经灭绝了……
归真堂风波其实触碰了中国很长时间并且在今后可能还会一直困惑的问题。市场经济中要不要以道德作为评判标准之一?没有道德标准的市场还能正常运行吗?只要把规则建好把握公平,市场中的道德底线就会自然上浮吗?如果真的要建立市场中的道德标准,如何把共识落到法规文字之上?不解这些扣子,辩论无意义。
事实上,一个人,如果不把虐待当回事,下一步,就有可能以此为乐。这时,他就会完全丧失了人性。所以,必须反对虐待,反对虐杀。比方说,在不得不保留死刑时,坚决废止凌迟、腰斩、砍头等方式;在无法避免战争和执刑时,决不虐待俘虏和犯罪嫌疑人。当然,也不虐待动物,哪怕它“丑恶”如老鼠。
国务院发出推进户籍制度改革通知,很多媒体只摘出如“就业不与户口挂钩”等个别字句放大,其实不得要领。今早解读:1、中小城市和城镇落户门槛降低了,但大城市仍是“合理控制人口规模”。2、国家有意给大城市热降温。3、农民的选择很理性,公共服务均等化后才宜自由迁徙。
吴良镛一生反对古城大拆大建,他的“菊儿胡同改造”找到了保护与开发的平衡点,却从者不多。让科学原则超越商业欲望,路阻且长。
和一家日本跨国公司的中国总代表聊天。这家在全球500强榜单上排名两位数的企业,基础设施领域业务尚好,数码产品则遭遇挑战。“还好,IPAD和IPHONE的一部分液晶面板用我们的。但5年前我们的业态展望里,根本没有‘云’概念,也没有IPAD这玩意儿。”颠覆式的技术突破和竞争,大家都有点不适应。
自上世纪90年代以来,中国社会发生了一场空前绝后的大迁徙,社会结构发生了显著的变化。流入人口选择在工作地生活、定居,但是“非户籍人口”的身份为其在就业、购房、子女入学等诸多方面带来了不便。呼唤户籍改革的声音也越来越强烈。另一方面,人口的大量集中迁移也给一线城市带来了巨大的承载压力。有人发出这样的疑问,难道只有大城市才适合年轻人发展吗?面对大城市高昂的生活成本、拥挤的城市环境、远离亲人、孤身过着群居生活……这样的城市真的比家乡更好吗?
年轻人就该在机会多的大城市努力奋斗大城市的工作机会多,好找工作。有些高中生,假如他们在老家,就只能是找一些出大力的工作干。而在大城市,可以从事销售行业,也等于是一份白领的工作。这给一些学历低的年轻人带来了更多的发展机会。其次,大城市的企业比较重视培训,在那里就业成长会比较快。而且,大城市还算讲究竞争的公平性,不像在老家一些地方,好的工作主要靠“拼爹”。就算大城市的生活会艰苦一点,生活上没有家人的照顾,但这更能磨练意志,提高适应能力,年轻人多吃点苦不是坏事。
大城市远离家庭,压力大,不如留在家乡大城市虽然繁华、工资高、机会多、生活水平高,但是这些不是那么容易就能得到的。这些都取决于你在这个城市的竞争中是不是能够获得胜利。大城市的物价房价都高的惊人,如果你在竞争中并不占优势,就得不到满意的酬劳,那么你在面对房价、物价等生活成本时将入不敷出,被迫过着“蚁族”、“鼠族”的生活,很难保证生活质量。一旦工作不顺利、不如意,身边又缺少家人的支持,生活会陷入困苦,这样还不如留在家乡。