选择去向
27日下午,湖北省公安县一纪检干部被发现死于办公室内,脖子上有刀伤。当地警方已介入调查,目前,死因仍在调查中。 记者27日晚从湖北荆州市公安县委宣传部了解到,死者为谢业新,系该县纪委监察一室主任。中共公安县纪律检查委员会在职人员情况表显示,谢于1988年12月23日调配进入该县纪委。 据了解,谢业新26日晚没回家,27日一整天手机关机,家属联系不上,四处寻找无果后报警。大约在27日下午6点40分,有人在公安县监察局二楼谢的办公室发现他的尸体。“办公室关得严严实实,他人坐在办公桌椅子上,脖子上有一条刀伤,人已经死了。”公安县委一位知情者转述。 熟悉谢业新的官员介绍,谢生于1965年,为人不错。27日晚,有媒体人士转述现场迹象,称,“现场被封锁,血迹斑斑。”并推测,报复残害手段明显,谢或遭遇报复被杀。但当地官方未予确证,称警方正在现场勘验,死因仍在调查,“是否他杀,以警方公布的结论为准。”
据了解,此前荆州市纪检部门正调查公安县某地产项目,包括一名县委副书记在内的多名官员被双规,27日晚,当地已有传闻称谢的死与该案有关。但上述推测未获官方证实,公安县纪委书记姚锡发27日晚称,谢并未负责该案。
纪委办公室工作人员小杨负责签到,他清楚地记得,26日上午8时30分,到单位上班的谢业新还在《签到册》上签过名字,签到时,小杨曾通知过谢业新“下午3点有个会”,谢还答应了一声“好”。 26日上午11时许,谢业新最后一次出现在同事眼前,此后便与家人失去联络。 当天下午,谢业新未参会。
8月27日晚6时40分许,公安县纪委干部谢业新被发现死于办公室。湖北省公安县政府通报称,现场位于公安县纪委办公楼二楼,死者靠坐在自已的办公椅上,尸体、椅子及地面有大量血迹,尸体左下方地面有一把带血迹的刀具,刀柄用纸巾缠绕,死者双手均留有纸巾碎片。办公桌上有一卷纸巾和一个烟灰缸,缸内有8枚烟头。死者衬衣纽扣解开,呈对称状,其他衣着均整齐。办公室门窗完整,室内物品、文件摆放整齐有序,未见桌椅移位、搏斗等异常痕迹。公安机关在谢业新家里发现有一组套装刀具,为上海紫都电器有限公司生产,品牌是“朗博飞”,刀具应为5把,其家里只发现4把,缺失的一把与现场遗留的刀具外观、大小、品牌一致。 8月28日凌晨4时至7时,荆州市公安局、公安县公安局、公安县人民检察院三家单位的法医,在公安县公安局解剖室对谢业新的尸体进行检验,死者亲友代表参与了检验过程。经法医尸表检查,死者身体颈部、胸腹部、左右手腕部均有多处损伤,无防卫伤及抵抗伤,左腕部、左手大鱼际处及上腹部创口损伤分布整齐,部分创口为表浅划痕,致命伤口位于胸骨上窝处。 8月29日,荆州市公安局出具了法医物证鉴定书、毒物鉴定书和法医学尸体检验鉴定书,谢业新死亡前未中毒,死亡现场的血液、烟头均为谢业新所留,谢业新系胸骨上窝处刺创致上腔静脉破裂导致失血性休克死亡,其损伤符合自杀伤的特征。
一位死者家属参与了死者谢业新遗体尸检全过程,据其透露,尸体共11处刀伤,多处为致命伤。 据介绍,谢业新脖颈处共有4处刀伤,其中脖子有明显割伤,伤口长达17厘米,气管和喉管都被割断。 此外,死者右锁骨处从上至下刺伤多刀,深至胸腔。胸部至腹部共4刀,左手手腕2刀,右手腕1刀。 “右手腕肌腱、血管、动脉全部被割断,”该家属质疑,“如果是自杀,为何脖子上有那么长的创伤面,并且手腕也有割伤。” 家属还介绍,谢业新遗体被发现时,“就像睡觉一样半靠在椅子上,离办公桌只有几十厘米远。按照常理,死者的喉管和气管都被割断,死者如果坐在椅子上,从喉管涌出来的血迹应该会溅到办公桌上,但办公桌上并未见到大量血迹。” 有家属称,谢业新在纪检部门任职,又参与查办过重大案件,其死状惨不忍睹,怀疑其死亡系他杀。
我是一名纪检干部,看到同行“自杀”的消息,心情沉重,非常想知道同行谢业新是怎么死亡的。从媒体的报道中得知,同行被警方认定为自杀。那么,谢业新为何自杀?警方表示“公安机关没有义务去调查其自杀动机及原因”。看来,谢业新的死因将成难解之谜。 纪检监察室,按职能分工,是专门查办案件工作的室,作为室主任,是办案的主力军和先锋。对于警方认定的死因,作为同行,我内心有点纠结,充满惆怅,并不停地问自己:一个反腐斗士,为何要自杀?假设真是自杀,又为何要选择在自己的办公室? 我注意到,新闻发布会上,相关负责人重申,谢业新死亡前一个月曾在调查“柳宝军案”过程中,帮助通知相关人员接受专案组调查,一个月前已停止相关工作。柳宝军是当地县委副书记,发布会重申这话,或许是告诉外界,谢业新的死与办理县委副书记的案件没有直接关系。 “柳宝军案”究竟如何,比如柳宝军是不是有问题,该案是否办结,牵涉到哪些人,没有任何信息披露。同时,谢业新配合办理“柳宝军案”有没有从事具体工作,做了哪些事,均无信息透露。不论是对于身为同行的我,还是对于坊间及舆论,不能不怀疑谢业新的死或多或少与办“柳宝军案”有关。 谢业新“自杀”后,同事们私下讨论“职业风险”;看到新闻的同学和朋友劝诫我:“这是一个信号,以后办案要注意啊。”无直觉得无奈和难过,如果按他们这种思想去反腐败,将意味着什么?思前想后,我决心发出一点声音:不管谢业新“自杀”的真相是啥,一定要给公众一个交代,而不能说没有“义务去调查其自杀动机及原因”。 一个反腐斗士死在自己的办公室里,且又参与了查办“柳宝军案”的一些工作,我包括一些同事都认为,这结论不只是死者家属无法接受,同行也无法接受,并将打击纪检干部反腐败的信心和决心。 如果谢业新的死的确与办理“柳宝军案”案有关,相信谢业新的同事一定十分寒心,也意味着腐败分子给了反腐斗士狠狠一记耳光,而不是“试探性”自杀一样,“试探”反腐败的底线。这令反腐败及其工作人员情何以堪?
针对当地官方的说法,29日晚23:50,国家一级作家,最具争议女诗人@赵丽华率先发表微博称:【身中11刀被确定是自杀,这么滑稽的事情有木有!!!】。截至今日12:40,此条微博已经被转播1729次,足见这信息严重不对称带来的扭曲,是多么尖锐! 网友“琥珀”29日在微言网发帖称:湖北纪检干部办公室身亡,死状甚惨疑他杀。从该贴初步判断,“琥珀”应该是知情人。因为帖子交代的所有新闻要素齐全,而且详细披露了谢业新从26日上午8时30分到单位上班签到,直到27日下午6时40分许,谢遗体在其办公室内被发现的全部细节。 帖子称:谢业新的表弟王军与谢的战友张军发现的第一现场。谢坐在椅子上,脖有4道横向刀伤,一处直刺气管,左手动脉被割断,可看到骨头,右手腕也有伤,腹部有3处。谢尸体不远处,遗留一把十多厘米长的一面刃一面齿状的刀。 如果大家不知道现场情况,大可邪恶地展开想象翅膀:谢锅想死难道不能自虐一会儿?我死给你看,一刀,我再死给你看,两刀,我再再死给你看,三刀……直到OVER。于是,谢业新自杀大可变成一个励志故事,只要不放弃,不抛弃,坚持用刀割自己,哪怕11刀,血满地,自我凌迟,终究会自杀成功! 且慢!既然有他表弟王军和战友张军的目睹,这想象得立马打住:这自杀也忒高难度啊!额滴个神,谢是先割手动脉还是先刺气管割脖子呢?
警方未回应家属质疑 对于“死者为何能将自己刺伤11刀”的质疑,公安县公安局副局长王建平解释,经法医检验,死者颈部、胸部、腹部、左、右手手腕多处刀伤中,致命伤为胸骨上窝处,其他伤均为试探性自杀伤。警方判断,“死者或用左手刺中致命一刀”。根据以上分析,当地警方判断,死者系自杀,但未对自杀原因进行分析。 昨天下午,死者家属代表在电话里告诉记者,死者生前手机通话清单、各处刀伤具体走向、工作日志内容等许多关键细节,警方并未向家属公布。截至记者发稿,死者家属未拿到尸检报告。 官员之死未到盖棺定论时 家属的质疑在所难免。“自杀”结论仿佛天上掉下来的,短短两天之内便盖棺定论未免过于神速,而且详细的尸检报告不知何故亦没有公开。谢业新的死亡,超出了我们能够理解的范畴。倘若真是“自杀”,那将是一个以极其残忍的方式摧残和虐杀自身的过程。11处严重刀伤,一刀接一刀地对自己的身体痛下狠手,如此这般的痛苦自残,如此这般的折磨自己,令人难以置信。事实上,一个挥之不去的问题是,即使谢业新对“自杀”充满了想象力,也不乏折磨自己的勇气,但他有没有这个能力呢? 人不可能无缘无故“自杀”。那么,谢业新“自杀”的原因是什么?至少现在,这仍然是个巨大的迷津。家属们极力排除“心理问题”因素以及对于“职位升迁”的失望因素可能带来的毁灭性影响,力证谢业新“没有自杀的理由”。也就是说,家属们强烈怀疑谢的死亡其实另有隐情。当然,这是个没有说出口的怀疑,因为家属们没有掌握任何证据,他们只是在“合理想象”。 “合理想象”其来有自。据称,谢业新一个月前曾参与协助查办该县副书记贪腐案。对于本案目前我们一无所知,谢本人在案件中扮演了怎样的角色,是否结下了仇怨,等等疑问暂时都无从解答。这个扑朔迷离的“案外案”,无论跟谢业新之死有没有关系,显然都需要被披露,以息事宁人,抑或其他。
【给公众一个真相】 这个世界无奇不有。至于你信不信我反正我信了!老百姓,求一个真“真相”,就那么难么?真相即正义。 在公众对“纪委官员谢业新系自杀之死”网络舆论铺天盖地之时,地方政府应尽早给公众一个真“真相”,而不是用“缜密调查询问”、“现场勘查”、“法医尸检”这些貌似权威的字眼包装出来的“真像”。因为这“真像”,像素很低,且有PS过度,细节被掩盖的嫌疑。 对当下中国转型时代的公共理性问题,中国政法大学副教授萧瀚已经发出呐喊:公权力因其颟顸恣肆的非理性行为,导致了严重透支公信力,甚至出现他们说什么都没人信的尴尬局面,社会舆论也因此对真相的追问更为热切,对公权力涉嫌犯罪的疑问也更加坚定。 公安县,拿出你勇气,公布真“真相”吧! 【给死者家属一点慰藉】 此案疑点重重,警方就将死者判定为自杀,并且警方还不肯调查死者的自杀动机,这让死者家属无法接受。一位纪检官员身中11刀的死亡事件,警方因为没有线索就草草结案,这让家属怎么接受?对中国人来说,有个“说法”很重要。中国素来有“杀人偿命,欠债还钱”这一说法。真正的“杀人凶手”没有找到,让谁去偿谢业新的“命”呢?就算警方认定谢业新是自杀,那么也请警方能调查一下谢业新的自杀动机,给家属一个合理的说法。 中国为何有那么多的上访事件?是因为民众的诉求没有得到有效的解决。民众诉求没有得到有效解决有一部分原因是相关部门工作态度不认真,得过且过,对民众诉求置之不理。要从根上解决这个问题,就应该本着“为人民服务”的态度,将百姓的每个问题都妥善解决。我们希望此案能够重新调查,给家属一个合理的解释,这样很可能就会减少一个“上访事件”,给这个不幸的家庭一点点慰藉。