日前，英国《金融时报》发布了全球五百强企业排名。这张500强名单中共有21家在中国内地上市的企业，全部为大型国有或国有控股企业，行业涵盖金融、化工、建筑、运输等。

　　此消息一出，国内各大网络媒体都在显著位置予以登载，网友们纷纷留言，各抒己见。有的说中国企业越来越强，中国经济发展越来越快，在世界地位和实力在不断增大，但更多的是“不值得炫耀”、“不值得欣喜”的较为冷静的思考。而笔者要说的是，从世界500强的榜单上暴露出中国经济、中国企业结构存在的严重问题，这些问题很令人忧虑。

　　进入500强的全部为大型国有或者国有控股企业。这究竟是好现象还是坏现象很值得商榷。国有企业越来越大、越来越强，社会资源、资金高度集中，垄断程度高。比如：占据国内垄断地位的中石油、中石化，垄断经营的结果是本行业缺乏竞争，越来越没有活力，经营者经营着只赚不赔的业务，动辄就会从消费者身上揩油。再比如，中国工商银行等四家大型国有银行占据着国内金融市场大部分市场份额，民营企业想进入金融领域相当困难。一个行业里资源就那么多，如果不能通过市场公平竞争分配，必然造成一些企业独大，另一些企业难以生存。国有企业越大、越强对一国经济到底是好事还是坏事，到底有利还是不利，还值得探讨。

　　世界500强里没有一家中国民营企业，已经暴露出中国经济的软肋。一个国家经济的根本活力在于民营企业发展环境好坏、速度快慢，在于民间资本投资是否有活力和内生动力。

　　全球金融危机爆发后，美国痛定思痛做出的一些改革给其他国家以启发。奥巴马在竭力推出金融改革方案时，多次演讲说，必须解决金融乃至其他企业“大到不能倒”的问题。完全市场化、私有化的企业，美国政府也担心、惧怕其“大到不能倒”，何况一些具有垄断地位的中国国有企业呢？如果一个国家一个企业、一个行业一旦出现问题就会使得整个国家经济发生问题，就会影响到就业、民生、经济增长速度和国家财政收入，那么，这个国家经济必然迟早要发生问题，整个国家都将被这些企业、行业绑架。

　　美国金融企业一出问题，就立刻引发全球金融危机，立刻使得美国经济跌入低谷、每天几十万人失去工作。那么，这样的企业与其说是强大，不如说是威胁。另一个值得思考的是，美国反垄断的决心之大很值得别国借鉴。此前，对微软多次进行反垄断调查，这次又开始对快速崛起的苹果公司的音乐产品进行反垄断调查，都是很好的例证。

　　美国企业不断创新，美国政府仍不断监管。也许正是这种创新-监管-再创新-再监管的不断循环，使得美国经济在不失秩序的前提下，始终保持着旺盛活力和强大竞争力。这很值得中国学习和借鉴。

　　同在市场里游泳、同在市场里竞争发展壮大的中国民营企业与欧美企业更具可比性。也许没有特权、垄断和国家不断喂奶的民营企业大举进入世界500强行列才值得中国真正感到欣慰。

责编：扈玲娟