因一句“挑出一个错，奖金一千元”的公开声明，《百家讲坛》主讲人阎崇年近日身陷“悬赏门”。

　　事情的原委是这样的。去年，中华书局出版了阎崇年校注的《康熙顺天府志》。当时，阎崇年发出倡议，号召文化人发扬“一字疏误视作羞，一句错断引为耻”的精神，严谨著述，并率先垂范。据说，他校注的《康熙顺天府志》，是校正了十五遍才定稿出版的。为此他高调悬赏：“挑出一个错，奖金1000元。”据北京晨报5月18日报道，山西大学副教授白平看到这条消息后，特意买了一本阎先生的著作，轻而易举地挑出了约420处错误，要求阎崇年兑现承诺，支付赏金42万元。朝阳法院已经受理了此案。

　　因为央视《百家讲坛》一炮而红的阎崇年，毫无疑问，有相当扎实的学术功底。白平称阎崇年的错误“分明就是俯拾即是，应接不暇”，并因此而“气得七窍生烟”，当为夸张。当然，阎崇年毕竟只是娱乐平台推出的“学术明星”，相较于真正严谨的学者，有一定距离，出点差错，可以理解。然而，大言炎炎地悬赏“挑出一个错，奖金1000元”，就未免太过狂妄，小觑了济济多士的学术界。阎崇年大概把自己当做吕不韦了。当年，位极人臣的吕不韦，召集天下学者，编纂了一部《吕氏春秋》，悬赏“能增损一字者予千金”。这赏金，当然不可能有人能获得。其一，《吕氏春秋》名为吕不韦编纂，实则是众多学界名流集天下之大成的结晶，错误虽然难免，但不至于能为通常人一眼就能辨识。要想挑出错来，非得下一番苦功不可。其二，即便有人真的挑出了错误，谁敢不识趣，去捋吕不韦的胡须？莫非真的不要命了么？阎崇年的学力，自然不能和秦时的众多学界名流分庭抗礼，要想让所校注的《康熙顺天府志》不出差错，难哪。吕不韦可以凭一人之下，万人之上的淫威钳制天下悠悠之口，作为“学术明星”的阎崇年，拿什么强制“闲着也是闲着”的教授白平之流不来挑错？

　　有人推测，阎崇年悬赏，是炒作，而白平也仅仅只是阎崇年的棋子，挑错事件，只是为炒作而设的一个局。这推测不是没有道理。盛行炒作的年代，为搏出位，任何东西都可以拿过来，像炒豆子一般噼噼啪啪炒一通，何况，阎崇年本人能够名满天下，炒作功莫大焉。但是，《康熙顺天府志》这一类古代方志，不是凶杀小说，不是名人艳史，再怎么炒，也热不起来，要想做到流行天下，人手一册，赚个盆满钵满，决计无法办到。聪明如阎崇年者，自然明白投入产出的性价比，不至于愚蠢到赔本赚吆喝。

　　“悬赏门”是否炒作，先不忙下结论，我们不妨稍安勿躁，静等朝阳法院的处理结果就是。假使白平讨要赏金成功，炒作一说，自然不攻自破。谁会为了一本谁也不看的古代方志拿出42万元炒作呢？假使从此以后，白平偃旗息鼓，各方相安无事，炒作的嫌疑就大了。到时候，阎崇年那一身治学严谨的伪装被褫夺下来后，人们能更清楚地认知“学术明星”的本来面目，从此不再迷信娱乐界推出的“学术明星”，或许更有意义。

责编：扈玲娟