学术界最近闹了一个大动静，一位是《百家讲坛》的主讲人阎崇年，一位是山西大学的副教授白平。

　　事情起因也很简单，阎崇年出了一本书叫《康熙顺天府志》，老爷子自己校对，找人校对了好几遍，认为没啥问题了，所以发出了“挑出一个错，奖金一千元”的公开声明。而爱较真的白平副教授则称已经在该书中挑出错误420处，并将挑出的错误发给阎崇年后未得到回复，且多次联系阎崇年未果，遂认为对方有意躲避。所以一怒之下，白平诉至朝阳法院，要求支付“奖金”42万元。

　　正所谓言者无心，听者有意。我相信阎老爷子当初发出悬赏令时，肯定没有想到会有人那么较真。毕竟在《百家讲坛》混了那么久，全国人民都认识了，有谁会愿意跟自己对着干呢？当然那本不知死活的《咬文嚼字》杂志除外。

　　“挑出一个错，奖金一千元“，这话听起来的确提气，说这话有两层意思：一是说我阎崇年的书可不是那些粗制滥造、七拼八凑的垃圾出版物，那可是大胆考据、细心求证、严谨的学术著作。言外之意，这是一本好书，值得你掏钱买；二是凸显自己的谦虚，希望能找到“一字师”。也就是欢迎批评指正的意思罢了。然而面对白平的步步紧逼，阎崇年还真的难以应对。不应诉，那是不可能的。但应诉了，万一失败了，岂不是脸面无光？

　　从白平副教授对于丹的批评到如今与阎崇年的针锋相对，的确有某种炒作的痕迹。毕竟与于丹、阎崇年这些学术明星相比，白平的名气并不是很大。所以很多人会认为是白平在借攻击名人来炒作自己。这样的想法并非不无道理，因为这样的事情我们见得太多了。但对于白平副教授较真的精神，我是敬佩的。因为在学术界一团和气，你好我好大家好风气盛行的今天，这样的学术争论有着某种积极的意义。阎崇年说的也并非就是唯一结论，而白平说的也并非毫无道理可言。因为真理越辩越明，事实越辩越清，只有学术争鸣，学术才能有更大的发展。

　　本应是一场学术争鸣，但最后却沦为了一场法律诉讼，甚至明显带有炒作的痕迹。这其实是一种遗憾，因为学术的事情本可以在学术的范围内解决，而不是通过法律来达到学术争鸣的目的。在这场诉讼中，其实无论白平还是阎崇年都不会成为最终的胜利者。因为阎崇年可能丢掉的是学者的大度，而白平则容易落下炒作的骂名。依笔者看来，42万的诉讼应该成为一场学术争鸣的盛宴而不是法庭之上的冷目相对，拔刀相见。

责编：扈玲娟