[新闻1+1]未成年人的问题,谁的问题?(2009.7.9)

发布时间:2010年04月01日 16:40 | 进入复兴论坛 | 来源:CCTV.com

  

点击回顾视频>>> 

两段视频,两所中学,两起骚扰事件,主角是中学生,地点是学校教室,手机上传,网络转载,人肉搜索,当校园事件演变成一个公共话题,未成年人的隐私我们该怎样保护?重庆造假考生名单该不该公布还存争议,已经被曝光的文科状元承受巨大压力,处罚的同时,当事者的心理我们又该怎样关注?种种传播途径日益发展的今天,保护成长中的未成年人,家庭、社会、法律还需要做出哪些得力举措?《新闻1+1》为您解析。

演播室主持人(董倩):欢迎收看《新闻1+1》。最近一段时间,两段发生在学校的未成年人的性接触的视频,在成年人的社会里面引起了很大的震动。当未成年人犯了错,甚至他们犯了法的时候,成年人的社会到底应该怎么去对待他们?是宽容还是说去谴责?我们现在经常说叫未成年人保护,保护是应该的,但是这个度又应该划在什么地方?今天我们演播室请到的是特约观察员王旭明先生,王先生怎么看待这两起事件?

王旭明(特邀观察员):这两起事件发生以后,我想无论作为一个成年人来说,尤其作为教育工作者来说,尽管发生这样的事情相对于全国一亿多中小学生来说,相对于全国几百万考生来说是少数,是个别,但足令人十分痛心。

主持人:我们在开始今天的评述之前,首先还是来回溯一下发生在顺义那所学校里面的事情。

上周五凌晨,一段据称发生在北京顺义五中教室内的视频被传到了网上,视频中,几名身着校服的初二男生在教室内公然非礼一名女同学。

最近,网络上开始了大范围的对于该段视频的转载和讨论,震惊之余也有网友对视频内的当事人展开人肉搜索。很快,在百度贴吧内,有人贴出了视频中几个人的相关资料,一名网友还提供了三个少年的个人照片和姓名,甚至一个据称其中少年的QQ号也被公之于众。

这是我们的记者登陆百度贴吧顺义五中吧时看到的一篇帖子,管理员告知网民,将对该贴吧内容进行整顿清理,时间显示是7月3日晚上7点11分,而这个时候该视频以及由它所引发的人肉搜索已经在网上疯传了十几个小时。

与此同时,北京顺义区教育和公安部门也对该视频展开调查。有知情人透露,有七八名学生在家长的陪同下,前往临时调查点接受调查,尽管是星期五,学校也即将放假,但教育部门负责人和顺义五中的中学生们注定难以轻松。好奇的记者在放学时间的校门口,从每个学生那儿打听关于视频当事人的个人信息。

而被网友人肉搜索并公布了QQ号的那位男生对媒体表示,他与此事毫无关联,但QQ号的曝光让他多次受到网友攻击。而随后顺义区教委的负责人也恳请新闻媒体和广大网民,从保护、爱护青少年身心健康的立场出发,不要再过分追访、披露受害人相关信息。

就在顺义五中视频事件余波未了之时,前段时间闹得沸沸扬扬的浙江慈溪职高事件,依然还留存着网络热闹后的痕迹。这段长达3分19秒的手机视频中,多名男生在教室内对一名女生进行骚扰。事后网友们在疯狂的人肉搜索中找到了慈溪职高女主角的QQ空间,这位高中女孩的个人信息在网络上被逐一公布。

“对不起,我忍不住了,我会选择离开这个世上。”这是慈溪视频中的女主角在6月21号发表的一篇文章,文章中对自己的行为充满自责,在网络媒体各种讨论和搜索无限放大的时候,这样的话语显得多少有些无力。

如今,关于顺义五中和慈溪职高的视频和帖子都已经被大量删除,媒体并没有对事件做进一步报道,但网络对于此类信息的追捧却有愈演愈烈之势。

就在近两日,一则来自上海的校园课堂猥亵视频再度成为网上热点。不过很快有媒体经过调查,怀疑这是一次网络恶搞,当事人和学校均无从查证。但频繁的转载量,网民对视频的不遗余力的搜索,却呈现出比事件本身更可怕的一面。究竟是谁在需求,并制造着这类信息?

主持人:这两起视频在互联网上的传播,它们的性质是一样的吗?我们接下来就连线中国政法大学青少年犯罪与少年司法研究中心的主任皮艺军教授,皮教授您好。

皮艺军(中国政法大学教授):你好。

  

责编:刘岩

打印
边看边聊

验证码: