保持距离

    用事实说话的前提是获取事实。

    获取事实的路径是深入事件。

    "讲故事"、"抓细节"已经成为《焦点访谈》的叙事风格，议论基础。

    因此，更多的时候，记者的视线和身影不断在事例中游移，从东到西，从左到右，跌跌撞撞，连滚带爬，目的只有一个让人物生动，让情节鲜活。

    这次我们两下河南也是一样。

    追踪假货的通常做法是暗访。一般的暗访，"暗"的成份多，"访"的感觉少，更强调手段的隐蔽而不太敢置对方于"话筒前"，怕被识破。只要设备不出毛病（通常它们没这么娇气），大量的现场记录中，总有些鲜活可用的东西。这次到河南追踪假棉，逻辑线路非常简单－－从发现假棉到追溯来源的前半程湖北，进展平稳。后半段去河南，提心吊胆。一是凡"暗"的东西总怕暴露，特别是去一个叫冯村的地方，有几个棉贩不停地问吕少波"这孩子为什么老戴着一副玻璃片（平光镜）"之后，更是心虚。而且，在从北京出发前，去搞棉花打假的"中国纤维检验局"（此机构一向不为外界所知，这次大放异彩，特别是在朱总理那儿。）官员叮嘱说："河南曾因为查假棉而打死过人，就在尉氏县。当然，那是前几年的事……"此语一出，当夜无话。去河南提心吊胆的第二个原因就是：河南既是人口大省，又是新闻大省，一些人关系多，爱说情，但凡有一丝闪失，就会和很多节目一样－－节目死了，人却活了。特别是回访时，河南省的一位同志"我们通过……要坚决维护河南商品和河南人形象"的一段话，斩钉截铁，更是让人后怕。解决这些担心没有别的办法，只有两个字：准、快。

    下手要准，撤离要快。

    可是，去两个小时之内，完成了整个暗访，也完成了后来节目的五分之三。吕少波的胆大心细，让素材多了很多鲜活，多了很多细节。

    通常，暗访的节目是比较好剪辑的。事件的流程介绍清楚，再加些适度点评（权威人士采访），也就成了。于是，三下五除二，片子初剪完成。

    但缺东西——距离：剪接者与素材、素材与背景之间的距离。城里人对棉花的感觉并不准。毕竟，凭票买棉线、买棉布的时代已成为过去。但是，中国有很多人是靠棉花吃饭的，而且棉花本身不可或缺。因此，通常棉花和粮食形影相随地同时被称为"关系到国计民生的特殊商品"，即便在人们异常热烈地讨论"拾金不昧者该得到多大比例的回报"、做好人办好事也可能有价格的时候，棉花的整体经营依旧没有讨论的余地，照例由国家控制。而且，棉花对与其相依托的纺织业，关乎生死。起初我注意到了这个层面，但没有拉开距离，留恋暗自得手之后的窃喜，注重流程本身的细节，对素材有距离地整理不充分。因此第一版节目没有完全表现棉花"掺杂使假"（这四个字挺绕口，弄得方宏进那两天经常口中念念有词，以防进演播室后嘴里伴蒜）与国企"改革攻坚"大背景的距离，节目显得只见树木，不见森林，浅薄。经过节目把关人的点拨，又设法找到了相关的权威背景，充实了现象分析，调整了前后导语，拉开了宏观主题与微观表现的距离，才有了节目后来的模样。

    其实，细想起来，没有距离感，也经常在采访环节中出现。强调进入事实，缺乏审视背景，关注微观细节，忽视宏观把握，也许使我们丢了很多素材，有些甚至没法补救。

    写到这儿，让我想起一件事儿。主管台长一日审片，连看了几个之后，忽然叫停，对着主任们说："告诉你们记者，回来以后不要急急忙忙编片子，先到郊外钓钓鱼，放松两天，整理一下想法，然后再编。"台长的教诲显然没法实现，但在我看来，这是让我们要有这种"距离感"的最朴素而且充满领导关爱的表达。

    无论如何，正如所谓"距离产生美"一样，距离同样会在我们多少有些躁动的"揭人短"心态中，产生些许理性的判断。

    让我们保持距离。